К делу № 2-17/2015 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2015 г. г. Ейск
Ейский районный суд Краснодарского края в составе председательствующей Гумилевской О.В.,
при секретаре Коваленко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СельхозПромЭкспо», Дегтярь Г.И., Иванченко В.А. к Клименко Н.И., Федоренко А.В., Виноградовой Е.Е. о признании недействительным выдела земельных участков и признании недействительным договора аренды земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями.
Однако, будучи надлежащим образом уведомленными о времени, месте и дне слушания дела, истцы и их представители по доверенностям Латышев А. В. и Лория И. Г. дважды не явились в судебные заседания, назначенные на дата и на дата г., причину неявки не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
Ответчик – Клименко Н.И. в судебное заседание не явился, о дате заседания уведомлен надлежащим образом.
Представитель ответчика Жижка Ю. И. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Ответчик – Федоренко А.В., в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Ответчик – Виноградова Е.Е., в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлена.
Третье лицо – Шалаева Н.Г., в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлена.
Третье лицо – представитель ООО «ИЛИКОМ», в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен.
Третье лицо – представитель ООО «По Заветам Ильича» директор Василенко В. Н. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в деле имеется письменное заявление.
Третье лицо – Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Краснодарскому краю» представитель в судебное заседание не явился, просит краю» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истцы и их представители по доверенностям Латышев А. В. и Лория И. Г. не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики и их представители не требовали о разбирательстве дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуюсь ст.ст. 222, 223-224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░