Решение по делу № 5/3-36/2016 от 07.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате административного материала

поселок Куженер 07 декабря 2016 года

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Яшметова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Петухова Э.В.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд РМЭ поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Петухова Э.В.

В силу требований п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, о чем выносится определение.

В соответствии с положениями п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г.№5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, место, время совершения и событие административного правонарушения.

Вместе с тем из материалов административного производства следует, что в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ датой совершения административного правонарушения указано ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствуют материалам административного дела, поскольку в других материалах административного производства датой совершения административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанным нарушением, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела, протокол и материалы дела об административном правонарушении в соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП подлежат возвращению в административный орган, должностное лицо которого составило протокол, для устранения обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения административного дела.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1 ч.3, 29.4 ч.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Петухова Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения возвратить ОП №5 МО МВД России «Сернурский» для устранения обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения административного дела.

Судья Яшметова Е.В.