Решение по делу № 2-1264/2016 ~ М-1069/2016 от 01.06.2016

Дело № 2-1264/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск 12 июля 2016 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Устиновой Е.В.,

при секретаре Хоревой Л.Г.,

с участием старшего помощника Брянского природоохранного прокурора Лариной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брянского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Стекляннорадицкого сельского поселения Брянского района Брянской области о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки отходов,

У С Т А Н О В И Л:

Брянский природоохранный прокурор Брянской области обратился в суд с настоящим иском, указав, что в ходе проведенной природоохранной прокуратурой проверки установлено, что в д. Стеклянная Радица Стекляннорадицкого сельского поселения Брянского района около <адрес> находится несанкционированная свалка отходов площадью около 15 кв.м, состоящая из пакетов, бутылок, веток.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил обязать администрацию Стекляннорадицкого сельского поселения Брянского района ликвидировать несанкционированную свалку отходов, находящуюся в д. Стеклянная Радица Стекляннорадицкого сельского поселения Брянского района около <адрес>.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу старший помощник Брянского природоохранного прокурора Ларина И.Г. заявила ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований истца ответчиком, которым свалка ликвидирована, просила принять отказ от иска.

Представитель ответчика Стекляннорадицкой сельской администрации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ответчика о рассмотрении дела без участия представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Брянского природоохранного прокурора Брянской области от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, обусловлен добровольным исполнением ответчиком требований истца. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Брянского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц от иска к администрации Стекляннорадицкого сельского поселения Брянского района Брянской области о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки отходов.

Производство по гражданскому делу по иску Брянского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Стекляннорадицкого сельского поселения Брянского района Брянской области о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки отходов прекратить.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.

Председательствующий судья Е.В. Устинова