Решение по делу № 2-11/2012 от 13.01.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 - 11 / 2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

при секретаре Веселовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос

13 января 2012 года дело по иску:

Кисляковой Л.В. к Михайловой И.М. о взыскании суммы долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кислякова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику Михайловой И.М. о взыскании суммы долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также процентов в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и возврате уплаченной при подаче иска госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., указав в обоснование иска, что <ДАТА2> она дала в долг Михайловой И.М. деньги в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. под 10% в срок до <ДАТА3> с ежемесячной выплатой процентов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и <ДАТА4> она дала в долг Михайловой И.М. деньги в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. под 10 % в срок до <ДАТА5> с ежемесячной выплатой процентов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также <ДАТА6> она дала ей же деньги в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. под 10 % в срок до <ДАТА7> с ежемесячной выплатой процентов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Михайлова написала расписки, что вернет деньги в срок до <ДАТА> года, до <ДАТА> года и до <ДАТА> года. Однако деньги Михайлова до настоящего времени не возвратила.

Истец Кислякова Л.В. о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Михайлова И.М., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем в силу части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В ст. 5 ФЗ N 82 от 19.06.2000 ред. № 213- ФЗ от 24.07.2009 года "О минимальном размере оплаты труда" исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.

В подтверждение письменной формы договора займа имеются следующие расписки: от <ДАТА16>, согласно которой Михайлова И.М. взяла в долг у Кисляковой Л.В. <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, которые обязуется возвратить в срок до <ДАТА3> и от <ДАТА17>, согласно которой Михайлова И.М. взяла в долг у Кисляковой Л.В. <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, которые обязуется возвратить в срок до <ДАТА5>, а также от <ДАТА18>, согласно которой Михайлова И.М. взяла в долг у Кисляковой Л.В. <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, которые обязуется возвратить в срок до <ДАТА7>.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку сумма долга в сроки, предусмотренные в расписках, не возвращена, следовательно, сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расписке от <ДАТА16> ответчик обязан возвратить сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей с уплатой от данной суммы 10 %, что согласно расчету составляет: <ОБЕЗЛИЧИНО> х 10% = <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Согласно расписке от <ДАТА17> ответчик обязан возвратить сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей с уплатой от данной суммы 10 %, что согласно расчету составляет: <ОБЕЗЛИЧИНО> х 10% = <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Согласно расписке от <ДАТА18> ответчик обязан возвратить сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей с уплатой от данной суммы 10 %, что согласно расчету составляет: <ОБЕЗЛИЧИНО> х 10% = <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Таким образом, задолженность по процентам составляет: <ОБЕЗЛИЧИНО> + <ОБЕЗЛИЧИНО> + <ОБЕЗЛИЧИНО>=<ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а с учетом суммы долга в размере: <ОБЕЗЛИЧИНО> + <ОБЕЗЛИЧИНО> = 37400 рублей.

Поскольку истец в исковом заявлении просит взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО> = 00 руб., судья не вправе выйти за пределы исковых требований в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., указанная сумма подлежит возмещению в пользу истца за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 173, 194 - 199 ГПК РФ мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Михайловой И.М. в пользу Кисляковой Л.В. сумму долга в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., проценты в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., и в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а всего взыскать - <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в Корткеросский районный суд Республики Коми через мирового судью Корткеросского судебного участка РК.

Мировой судья                                                                                                       А.П. Баязова.