Дело № 2а-2206/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2016 года город Пермь
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Бейман О.Е.,
при секретаре Кожевниковой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы № по Пермскому краю к Калдани О.Н. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по Пермскому краю обратилось в суд с административным иском к Калдани О.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за Дата в размере ..., пени в размере ...
Свои требования административный истец обосновывает тем, что административный ответчик Калдани О.Н. является плательщиком транспортного налога и в нарушение законодательства о налогах и сборах в установленный срок не уплатил транспортный налог за Дата в сумме ..., который начислен в соответствии с НК РФ. Кроме того, у ответчика имеется задолженность по уплате пени, начисленным за неуплату транспортного налога за Дата. В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислена пеня в размере ... рублей. Ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога. До настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Административный ответчик Калдани в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.
Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги.
В соответствии со ст. ст. 23, 80 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность вести в установленном порядке учет доходов (расходов) и объектов налогообложения, уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 358 п. 1 НК РФ объектом налогообложения данного налога признаются автомобили и иные транспортные средства.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Статьей 22 Закона Пермского края от 30.08.2001 № 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае» установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что согласно сведениям, предоставленным в материалы дела, в налоговом периоде – Дата на ответчика зарегистрирован автомобиль: ..., гос.номер №
Налоговый орган осуществил расчет транспортного налога за Дата, в общей сложности сумма налога составила .... (л.д.4).
Согласно ст.23 вышеуказанного Закона Пермского края срок уплаты транспортного налога установлен – не позднее Дата года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговым органом в соответствии со ст.52 НК РФ ответчику направлено уведомление № (л.д.6), которым ей вменено в обязанность уплатить транспортный налог в размере .... в срок до Дата
Пункт 4 ст. 52 НК РФ предусматривает, что в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты направления заказного письма.
Ответчиком до Дата транспортный налог не уплачен.
Административным истом, в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за Дата ответчику начислена пеня в размере .... (л.д.9). Начисление пени за указанный период суд признает правомерным, расчет истца судом проверен и признается арифметически верным, законных оснований для освобождения ответчика от уплаты пени или уменьшения его размера суд не находит.
Ответчику направлялось требование № со сроком добровольной уплаты пени до Дата и требование № со сроком добровольной уплаты пени до Дата Ответчиком до Дата пени на транспортный налог не уплачен.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.
При этом заявление подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней и штрафов, по которым истек срок исполнения.
Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Данный срок истцом не нарушен.
На основании изложенного, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и положений действующего законодательства, а также того, что ответчиком не представлено доказательств уплаты транспортного налога за Дата суд считает, что требования истца о взыскании недоимки по транспортному налогу ... законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.
В силу ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить пеню, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня после установленного срока уплаты. Размер пени определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Федеральным законом от 02.12.2013 N 334-ФЗ в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и Закон Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" внесены изменения в части установления для физических лиц единого срока уплаты земельного и транспортного налогов, а также налога на имущество физических лиц - не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Поскольку налог ответчиком до настоящего времени не уплачен, требования о взыскании пени также подлежат удовлетворению, размер которых составляет: по транспортному налогу ..., расчет истца судом проверен и признается арифметически верным, законных оснований для освобождении ответчика от уплаты пени или уменьшения его размера суд не находит.
В соответствии со ст. 103 ГПК В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежат взысканию ....
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы № по Пермскому краю к Калдани О.Н., проживающей по адресу: Адрес - удовлетворить.
Взыскать с Калдани О.Н. в пользу Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы № по Пермскому краю транспортный налог за Дата в размере ..., пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за Дата в размере ...
Взыскать с Калдани О.Н. в доход Пермского городского округа государственную пошлину в сумме ...
Решение в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.
Судья – О.Е. Бейман