Решение по делу № А06-5007/2009 от 25.08.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань

Дело №А06-5007/2009

25 августа 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2009года

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2009 года

Арбитражный суд Астраханской области

в составе судьи  Цепляевой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваленко А.Б.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  Территориального отдела (инспекции) государственного надзора по Астраханской области Южного межрегионального территориального управления (ЮМТУ Ростехрегулирования)

к предпринимателю Трофимову Владимиру Александровичу

о привлечении к административной ответственности

при участии

от истца  - Сидякина И.В. – ст. гос. инспектор,  дов. № 194 от 27.07.2009.

от ответчика –не явился

В арбитражный суд Астраханской области обратилсяТерриториальный отдел (инспекция) государственного надзора по Астраханской области Южного межрегионального территориального управления (ЮМТУ Ростехрегулирования) с заявлением о привлечениипредпринимателя Трофимова Владимира Александровича к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за реализацию сертифицированной продукции, не отвечающей требованиям нормативных документов, на соответствие которым она сертифицирована, согласно  протоколу  об административном правонарушении № 04-34/59 от 04.08.2009г. Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, в силу пункта 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещен надлежащим образом. В соответствии с требованиями пунктов 1, 3 статьи 156, пункта 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд

                                 У С Т А Н О В И Л :

В период с 16 по 30 июля 2009г. старшим госинспектором Астраханского отдела госнадзора ЮМТУ «Ростехрегулирования» Сидякиной И.В. на основании распоряжения начальника ЮМТУ «Ростехрегулирования» № 04/31-48 от 10.07.2009г. проведена проверка соблюдения обязательных требований государственных стандартов, правил обязательной сертификации предпринимателем Трофимовым Владимиром Александровичем в магазине «Рим» по адресу: г.Астрахань, пл. Вокзальная, 6.

Во время проверки был произведен отбор образцов продукции для проверки на соответствие обязательным требованиям (ГОСТ Р МЭК 60335-2-80-2000 «Безопасность бытовых и аналогичных электрических приборов. Дополнительные требования к вентиляторам и методы испытаний»).

По результатам исследований установлено, что представленный образец вентилятора  не соответствует требованиям вышеназванного ГОСТ Р МЭК 60335-2-80-2000, а именно:

-в приборе класса II не обеспечена защита от контакта с металлическими частями, отделенными от токоведущих частей основной изоляцией. Испытательный палец через нижнее отверстие в защитном кожухе электродвигателя касается металлического корпуса электродвигателя, отделенного от токоведущих частей только основной изоляцией, что не соответствует  пункту 8.2 вышеназванного ГОСТа;:

-в нарушение требований пунктов 20.2, 20.101 движущие части ограждены так, что не обеспечивается защита от травм, защитное ограждение лопастей вентилятора снимается без применения инструмента, испытательный палец с круглым стопорным торцом d50 мм свободно проходит внутрь между прутьями защитного ограждения и касается лопастей вентилятора;

-в нарушение пункта 22.11 при прикладывании к фиксаторам в любом направлении усилия 15Н происходит их расщепление;

-измеренное поперечное сечение жилы шнура питания - 0,2 мм^2,   что не соответствует требованиям пункта 25.8 ГОСТа.

Таким образом, в магазине находилась на реализации сертифицированная продукция (вентиляторы бытовые электрические торго­вой марки «Irit» IRV-002 в количестве 3 шт. на сумму 1440 руб.), не отвечающая требова­ниям нормативных документов, на соответствие которым она сертифицирована.

Соблюдение указанных требований стандартов соответствует целям, предусмотренным пунктом 1 статьи 46 Федерального закона «О техническом регулировании», а именно: защиты жизни и здоровья граждан, охраны окружающей среды, имущества физических и юридических лиц, предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей.

В отношении предпринимателя Трофимова Владимира Александровича 4 августа 2009 года составлен  протокол № 04-34/59 о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Предприниматель в судебное заседание не явился, доводы административного органа не опроверг.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что ответчиком при хранении мебели допущено правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается материалами административного производства,  и он подлежит административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 167- 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Привлечь предпринимателя без образования юридического лица Трофимова Владимира Александровича, 01.02.1970г.р., уроженца с. Ганюшкино Денгизского района Гурьевской области, проживающего по адресу г. Астрахань, ул.4-ая Зеленгинская, 39, кВ. 69, ИНН 301700045092   к административной ответственности предусмотренной  частью 2 статьи 19.19 Кодекса РФ об административных  правонарушениях  в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.

Штраф подлежит перечислению на балансовый счет Управления федерального казначейства по Ростовской области (ЮМТУ Ростехрегулирования)

КБК 172 1 16 01000 01 0000 140,   

ОКАТО 60401000000

ИНН 6163071295,       

КПП 616301001,

Счет № 40101810400000010002

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области

БИК Банка 046015001

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Л.Н. Цепляева