Решение по делу № 2-2039/2016 от 15.02.2016

Дело №2-2039/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2016 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Островская Т.В.

при секретаре Горной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.С.И. к Южному Военному округу Минобороны РФ, ФБУ «Войсковая часть №», ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Краснодарскому краю» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Омельчук С.И. обратился в суд с иском, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ Кондратьев А.А., управляя специальной боевой машиной ТС1 совершил ДТП в результате которого был причинен вред автомобилю истца ТС2. Ссылаясь на ст.1079 ГК РФ просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 81280,50 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Заявления от истца о рассмотрении дела в его отсутствие суду не поступало.

Представитель ответчика Южного Военного округа Минобороны РФ Чистяков Д.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, полагал возможным оставить иск без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание без уважительных причин.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Дело слушанием назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец не являлся в судебное заседание, хотя был извещен о времени и месте слушания дела. Заявления от истца о рассмотрении дела в его отсутствие судье Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону не поступало. При этом суд считает невозможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца тем же судом. Кроме того, оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковыми требованиями к тем же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление О.С.И. к Южному Военному округу Минобороны РФ, ФБУ «Войсковая часть №», ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Краснодарскому краю» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Судья Т.В.Островская