Решение по делу № 2-6216/2014 ~ М-5421/2014 от 18.07.2014

	Дело № 2-6216/2014
	РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волгоград

20 августа 2014 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре судебного заседания Куроян М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <адрес> о сохранении произведенной перепланировки квартиры,

УСТАНОВИЛ:

1. Истец обратился в суд с иском к ответчику о сохранении перепланировки по следующим основаниям:

–       истец является собственником доли квартиры по адресу: Волгоград, <адрес>;

–       в квартире произведена самовольная перепланировка, повышающая комфортабельность;

–       перепланировка не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозы их жизни и здоровью.

2. Истец в судебном заседании в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании просила в иске отказать.

3. Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

3.1. Часть 2 статьи 25 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) предусматривает, что перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.

Часть 1 статьи 29 ЖК РФ предусматривает, что самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии согласования, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Часть 4 статьи 29 ЖК РФ предусматривает, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

3.2. Истец является собственником доли квартиры по адресу: Волгоград, <адрес>.

В период проживания в указанной квартире произведена следующая самовольная перепланировка квартиры: демонтаж перегородки между коридором и жилой комнатой № 1, кухней № 2, монтаж перегородки с дверным блоком для устройства жилой комнаты, кухни, коридора, а также другие изменения, указанные в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозы их жизни и здоровью.

<адрес> в согласовании перепланировки отказала в связи с отсутствием полномочий на осуществление таких согласований.

4. На основании изложенных обстоятельств и ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

1. ░░░ ░░░2 ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░