Решение по делу № 12-3707/2016 от 09.11.2016

Дело № 12-3707/16

РЕШЕНИЕ

г. Казань 02 декабря 2016 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

и секретаря судебного заседания А.А. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО5 Насибуллина на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани № ... от 21 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани № ... от 21 сентября 2016 года З.Ш. Насибуллин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

З.Ш. Насибуллин обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая его необоснованным, приведя соответствующие доводы.

З.Ш. Насибуллин в судебном заседание доводы изложенные в жалобе поддержал в полном объёме, просит постановление отменить, жалобу удовлетворить.

Заинтересованное лицо представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Заслушав явившиеся стороны, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что ... З.Ш. Насибуллин находясь на платной муниципальной парковке № ... по адресу: ул. Николая ... не осуществил уплату за размещение транспортного средства ... государственный регистрационный знак .../116, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное статьей 3.16 КоАП РТ.

Постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани № ... от 21 сентября 2016 года З.Ш. Насибуллин привлечен к административной ответственности за нарушение ст. 3.16. КоАП РТ, и подвергнут административному штрафу.

Привлекая заявителя к административной ответственности, должностные лица административного органа, исходили из доказанности факта совершения З.Ш. Насибуллиным административного правонарушения, предусмотренного 3.16 КоАП РТ, в связи с отсутствием уплаты денежных средств за размещение транспортного средства заявителя на платной муниципальной парковке.

Между тем, из представленных фотоснимков следует, что дорожные знаки 6.4 «парковка», 8.8 «платные услуги» обозначающие место платной парковки в месте стоянки транспортного средства заявителя отсутствуют. Кроме того, как следует из материалов административного дела З.Ш. Насибуллин припарковался на месте предназначенном для парковки транспортных средств инвалидов. Ст.3.16 КоАП РТ не предусматривает ответственность за парковку транспортного средства на месте, предназначенном для инвалидов.

Таким образом, в действиях заявителя отсутствует объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ, что является основанием для освобождения З.Ш. Насибуллина от административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани № ... от 21 сентября 2016 года в отношении З.Ш. Насибуллина по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении – прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани № ... от 21 сентября 2016 года о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей в отношении ФИО6 Насибуллина по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса РТ об административных правонарушениях отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО7 Насибуллина прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Жалобу ФИО8 Насибуллина удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья Д.И. Гадыршин