Решение по делу № 2-1924/2014 от 19.09.2014

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2014 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре Чикиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1924/14г. по иску ОАО КБ «Солидарность» к Рязанцеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец – ОАО КБ «Солиданость», обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» передает ОАО КБ «Солидарность» права требования, принадлежащие ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к должникам, по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Рязанцевым В.В. заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <...>., сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренные договором. Согласно условий договора, исполнение обязательств клиента перед Банком обеспечивается штрафом, размер которого определен в тарифах Банка. Свои обязательства по договору ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» выполнило в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет заемщика. В нарушение условий кредитного договора ответчик Рязанцев В.В. свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В целях досудебного урегулирования спора Банк направлял в адрес Заемщика досудебную претензию с предложением погасить просроченную задолженность. Однако претензия оставлена без ответа. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Рязанцева В.В.задолженность по кредитному договору в размере <...>., в том числе сумму основного долга – <...>., сумму процентов за пользование кредитом – <...>., сумму процентов за пользование просроченным основным долгом – <...>., сумму пеней по просроченному основному долгу – <...>., сумму пеней по просроченным процентам – <...> коп., возврат госпошлины в размере <...>

Представитель истца – ОАО КБ «Солидарность», в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии. Исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суду доверяет.

Ответчик Рязанцев В.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила. О дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которое она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Рязанцевым В.В. заключен Кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <...>., на срок 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Возврат кредита совместно с начисленными процентами по кредиту должен был осуществляться согласно графика погашения задолженности, ежемесячно до 18 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно. ( л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» передает ОАО КБ «Солидарность» права требования, принадлежащие ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к должникам, по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину.

В соответствии с п.3.4 Кредитного договора ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» имеет право передать свои права и обязанности по кредитному договору третьим лицам в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 84 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Истец свои обязательства по договору выполнил, предоставив ответчику денежные средства в размере 65000 рублей.

В соответствии с п.п. 3.1.1 кредитного договора, Заемщик обязался ежемесячно до 18 числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2013 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых Клиент исходил при заключении Договора, Клиент принимает на себя. Изменение таких обстоятельств не может являться основанием для изменения условий Договора, а также неисполнения Клиентом обязательств по Договору.

Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично и в одностороннем порядке расторгнуть Договор в случае нарушения Клиентом сроков уплаты Основного долга, предусмотренных Графиком платежей. Банк направляет Клиенту уведомление о досрочном расторжении Договора с требованием досрочного погашения задолженности по Договору.

В соответствии с п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Судом установлено, что ответчик Рязанцев В.В. ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленными расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по кредитному договору (л.д.7-9).

Доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не предоставлено.

Таким образом, представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору в сумме <...>., в том числе сумму основного долга – <...> сумму процентов за пользование кредитом – <...>., сумму процентов за пользование просроченным основным долгом – <...>., сумму пеней по просроченному основному долгу – <...>., сумму пеней по просроченным процентам – <...>., суд признает верным.

Учитывая изложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению в полном объеме требования истца в части взыскания задолженности по договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенных требований, взысканию с ответчика Рязанцева В.В. в пользу истца подлежит госпошлина в сумме <...>..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Рязанцева В.В. в пользу ОАО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>., возврат госпошлины в размере <...>., а всего <...>. (<...>

Решение может быть обжаловано Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Куйбышевский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения.

Судья О.А.Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2014г.

Судья О.А.Мельникова