Решение по делу № 1-210/2015 от 08.04.2015

дело № 1-210/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

02 июня 2015 года Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Благодатной Е.Ю.,

при секретаре    - Сулыма Т.А.,

с участием государственного обвинителя – ФИО4,

                    подсудимого – ФИО1,

                    защитника – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: РК <адрес>, со средним образованием, не работающего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 186 УК Украины к штрафу в размере 1700 грн, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь на автомобильной площадке около <адрес>, обнаружив на земле прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, осознавая, что данное вещество является психотропным веществом «амфетамин», реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, с целью личного употребления, умышленно, путем присвоения найденного, приобрел указанное вещество, которое поместив в левый внутренний карман одетой на нем куртки, незаконно хранил с целью личного употребления, умышленно, путем присвоения найденного, приобрел указанное вещество, которое, поместив в левый внутренний карман одетой на нем куртки незаконно хранил с целью личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут у кафе «Вата бар», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, где ходе личного досмотра в установленном законом порядке, в период времени с 10 часов 12 минут до 10 часов 25 минут у него в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с пазовым замком с содержащимся в нем порошкообразным веществом белого цвета. Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на экспертизу вещество массой 0,572 г. содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин, внесенный в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», размер которого является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, свою вину признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При изложенном суд считает, что обвинение с которым согласился ФИО1 обоснованно, его вина доказана. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении размера и вида наказания, учитывается характер и степень общественной опасности умышленного преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, отношение ФИО1 к содеянному, раскаявшегося и давшего признательные показания, личность виновного, ранее судимого, официально не трудоустроенного, посредственно характеризующегося по месту проживания, состоящего на учете в КРУ «Наркологический диспансер» с диагнозом «психические и поведенческие расстройства в результате употребления каннабиноидов с вредными последствиями, F-12.2» с 2008 года, у врача психиатра не состоящего на учете (л.д. 83, 84).

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая изложенное в совокупности, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, что будет необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого. При этом будут достигнуты, предусмотренные ст. 43 УК Российской Федерации цели наказания, состоящие в исправлении осужденных и предупреждении совершения новых преступлений.

В соответствии с п. 9 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-ти летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Таким образом, на основании указанного Постановления ФИО1 подлежит освобождению от наказания.

Оснований препятствующих применению амнистии к ФИО1, предусмотренных п. 13 Постановления не имеется.

Вещественные доказательства – наркотическое средство «амфетамин», которое помещено на хранение в централизованную камеру хранения вещественных доказательств при МВД по <адрес> по квитанции № 012453, уничтожить, документы ОРМ «Наблюдение» - Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ года, Рапорт на получение разрешения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ года, Постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол личного досмотр а задержанного, досмотра вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, Протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», опрос от имени ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, хранить при деле.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде 300 часов обязательных часов.

На основании п. 9 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-ти летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», ФИО1 от наказания освободить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство «амфетамин», которое помещено на хранение в централизованную камеру хранения вещественных доказательств при МВД по <адрес> по квитанции № 012453, уничтожить, документы ОРМ «Наблюдение» - постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ года, рапорт на получение разрешения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ года, постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол личного досмотр а задержанного, досмотра вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», опрос от имени ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток через Центральный районный суд <адрес>, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК Российской Федерации.

Судья

1-210/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Зинединов А.С.
Суд
Центральный районный суд г. Симферополь
Судья
Благодатная Елена Юрьевна
Статьи

228

Дело на странице суда
centr-simph.krm.sudrf.ru
08.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
08.04.2015Передача материалов дела судье
10.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.05.2015Судебное заседание
26.05.2015Судебное заседание
02.06.2015Судебное заседание
02.06.2015Провозглашение приговора
09.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее