Решение по делу № 33-7066/2010 от 04.08.2010

Судья М.С.Попцова. Дело №33-7066/2010. А-62

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2010 года.

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Н.А.Непомнящего   

судей О.И.Геринг и Т.Б.Провалинской

при секретаре Т.Л.Черновой  

        рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Непомнящего Н.А.

        дело по заявлению Белякова С.В. о приостановлении исполнительного производства,

        по частной жалобе С.В.Белякова

на определение Федерального суда Железнодорожного района гор. Красноярска от 26 мая 2010 года, которым постановлено:

Отказать Белякову С.В. в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства № (номер обезличен).

Заслушав докладчика, судебная коллегия

                                          У С Т А Н О В И Л А:

Беляков С.В. обратилась в суд с заявлением и просил о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств совершенных в рамках возбужденного исполнительного производства № (номер обезличен), выразившихся в обращении взыскания на принадлежащее ему как должнику имущество (акт описи и ареста имущества от 29 декабря 2008 года), являющееся предметами обычной домашней обстановки и обихода, по заниженной оценке,

заявив одновременно ходатайство о приостановлении исполнительного производства до окончания производства по делу по указанному заявлению.

Судом постановлено приведенное выше определение, которое Беляков С.В. в частной жалобе просит отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность,

но до её рассмотрения в суде кассационной инстанции, Беляковым С.В. заявлено об отказе от частной жалобы.

В силу ст. 373 ГПК РФ, порядок подачи и рассмотрения частной жалобы происходит по правилам подачи и рассмотрения кассационных жалоб.

В соответствии со ст. 345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления,

а о принятии отказа от xx.xx.xxxx:8079/SearchText_View.php?ID_Data=&ID_Docum=24798300006011930149354868103692&TextDoc=кассационное%20представление%20отозвано#word16#word16">кассационной жалобы суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает xx.xx.xxxx:8079/SearchText_View.php?ID_Data=&ID_Docum=24798300006011930149354868103692&TextDoc=кассационное%20представление%20отозвано#word19#word19">кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

Как следует из дела – определение Железнодорожного районного суда гор. Красноярска от 26 мая 2010 года не обжаловано другими лицами, участвующими в деле, а отзыв частной жалобы на данное определение лицом её подавшим, не противоречит закону,

и судебная коллегия находит возможным принять отказ Белякова С.В. от частной жалобы, прекратив кассационное производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 360 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А

Прекратить кассационное производство по делу по заявлению Белякова С.В. о приостановлении исполнительного производства в связи с принятием отказа Белякова С.В. от его частной жалобы на определе- ние Федерального суда Железнодорожного района гор. Красноярска от 26 мая 2010 года.

Председательствующий

Судьи