Решение по делу № 1-13/2018 (1-144/2017;) от 29.12.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань                 07 февраля 2018 года

Судья Сызранского районного суда Самарской области Баринов Н.А.

При секретаре Макаревич Д.Н.

с участием государственного обвинителя Пивоварова С.В.

подсудимого Шалашова В.К.

защитника Суркова Д.В.

представившего удостоверение № и ордер № от 23.01.2018 года

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-13/2018 в отношении:

ШАЛАШОВА В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

29.04.2015 года Сызранским городским судом Самарской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года, испытательный срок продлен на 1 месяц,

19.07.2016 года Сызранским городским судом Самарской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,

04.10.2016 года мировым судьей судебного участка № 84 судебного района г. Сызрани Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, испытательный срок продлен на 1 месяц,

28.04.2017 года Октябрьским городским судом Самарской области по ч. 3 ст. 228 УК РФ, ст. 70, 74 УК РФ к 11 годам лишения свободы, апелляционным определением от 27.06.2017 г. наказание снижено до 10 лет лишения свободы,

18.09.2017 года и.о. мирового судьи судебного участка № 80 судебного района г. Сызрани Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам 1 месяцу лишения свободы,

20.10.2017 года Сызранским районным судом Самарской области по двум преступлениям, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам 2 месяцам лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    Шалашов В.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

    24 декабря 2015 года в период времени с 12 часов до 13 часов, находясь в районе 940 км автодороги М-5 УРАЛ на территории Сызранского района Самарской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, подошел к стоящей на обочине автомашине «Mercedes <данные изъяты>» р.з. № и воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, для личного обогащения и извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, противоправно, помимо воли законного собственника, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, руками открыл незапертую дверь со стороны водительского сиденья вышеуказанной автомашины, находящейся в пользовании ФИО2 После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершил кражу, тайно похитив с передней панели салона автомашины планшет марки «Самсунг», стоимостью 14500 рублей, сотовый телефон марки «Самсунг», стоимостью 16000 рублей, видеорегистратор марки «Sho-Me Comben 1», стоимостью 11000 рублей с установленной в нем картой памяти объемом 32 Гб, стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО2 После чего, Шалашов В.К. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, желая распорядиться похищенным в своих личных корытных интересах.

    В результате своих преступных действий Шалашов В.К. причинил ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 42500 рублей.

Шалашов В.К. с данным обвинением согласен в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии своего защитника, осознавая характер и его правовые последствия. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против этого ходатайства. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства. Санкция инкриминированного подсудимому уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. Обстоятельства совершения инкриминированного подсудимому преступления, с которым он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на достижение иных целей наказания таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Шалашову В.К., явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Смягчающим наказание обстоятельствами суд также признает, что Шалашов В.К. страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, судом не установлены.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления.

Кроме того, учитывая данные о личности подсудимого и фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения к подсудимому Шалашову В.К. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В настоящее время Шалашов В.К. отбывает наказание в виде лишения свободы за умышленные преступления, в том числе и за аналогичного характера.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого наказание в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы, с применением п.«и» ч.1 ст.61, ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как исправление и перевоспитание осужденного возможно только при изоляции от общества и невозможным применение ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск необходимо удовлетворить и взыскать с Шалашова В.К. в счет возмещения ущерба в пользу потерпевшего ФИО2 26500 рублей, так как ущерб на сумму 16000 рублей возмещен путем возвращения похищенного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать виновным ШАЛАШОВА В.К. по преступлению, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в 1 год лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Сызранского районного суда Самарской области от 20.10.2017 года окончательно назначить наказание в виде 10 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шалашову В.К. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с 07 февраля 2018 года, с зачетом времени отбытия наказания по приговору от 20.10.2017 года с 26.04.2017 года по 07.02.2018 года включительно.

Взыскать с Шалашова В.К. в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО2 26500 рублей.

Приговор может быть обжалован в течении 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Осужденному разъяснено право на участие в заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы на приговор суда.

    Судья