Решение по делу № 5-125/2011 от 14.04.2011

Решение по административному делу

  

                                                                              Дело № 5- 125/11

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«14» апреля 2011 г. р.п. Чишмы Мировой судья судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Гарифуллин Р.Т.( РБ. П.Чишмы, пр.Дружбы. 1 «б»), с участием представителя Шагиева Р.Р., представившего доверенность № 1 от 11.01.2011 года,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении  юридического лица Открытого акционерного общества «<АДРЕС> сахарный завод», расположенного по адресу: РБ <АДРЕС>   исследовав материалы дела, мировой судья

 

        УСТАНОВИЛ:

                Согласно приказа Управления Росприроднадзора по РБ от <ДАТА3> была проведена внеплановая  выездная  проверка ОАО «ЧСЗ» с целью проверки исполнения предписаний <ДАТА6><НОМЕР>, выданных на основании акта проверки Управления Росприроднадзора по РБ от <ДАТА7>

                В соответствии с <ДАТА><ДАТА> ОАО «ЧСЗ» предписывалось разработать и представить на согласование в Управление Росприроднадзора по РБ паспорта опасных отходов на «лом и отходы, содержащие цветные металлы» и «тару металлическую, загрязненную лакокрасочными материалами». Информация о выполнении данного предписания по истечение 3 дней с даты истечения срока исполнения предписания (срок 3 дня установлен в данном предписании) в Управление Росприроднадзора по РБ не поступила. Паспорта опасных отходов на «лом и отходы, содержащие цветные металлы» и «тару металлическую, загрязненную лакокрасочными материалами» были представлены в Управление Росприроднадзора по РБ на согласование по истечении установленного срока -22.03.2011 года <ДАТА8> Срок для исполнения предписания был установлен с <ДАТА6>, который является достаточным для исполнения данного предписания, ОАО «ЧСЗ» не приняло все зависящие от него меры для исполнения в установленный срок  данного предписания, тем самым  юридическое лицо совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Таким образом, нарушена ч.2 ст.25 Федерального Закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 12.26.2008 г. № 294-ФЗ.

 В судебном заседании  представитель  ОАО « <АДРЕС> сахарный завод» Шагиев Р.Р.1 вину признал, суду пояснил, что работник, в чьи обязанности входит составление отчетов, не смог вовремя это сделать, считает, что правонарушение малозначительное.

Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.

Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).

Виновность юридического лица ОАО «<АДРЕС> сахарный завод»  подтверждается следующими документами:

-протоколом № 03-03/31САП -1 об административном правонарушении  от   28 марта 2011 года;

-копией предписания  № 03-03/7/СПА-3 по устранению  выявленного нарушения требований законодательства  в сфере природопользования и охраны окружающей среды от 31 января 2011 года.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).

 Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина  юридического лица  ОАО «<АДРЕС> сахарный завод»  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ -  невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства- доказана.

При рассмотрении  административного  дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо Открытое акционерное общество «<АДРЕС> сахарный завод» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного 19.5 ч. 1 КоАП РФ  и подвергнуть  его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере   10 000 (десять тысяч)    рублей.

Копию постановления направить в   Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Республике Башкортостан- для сведения, ОАО «<АДРЕС> сахарный завод»- для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти  суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья

Судебного участка № 2:                                                                                                                       Гарифуллин Р.Т.2

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (Управление Росприроднадзора по РБ), р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ, БИК 048073001, ИНН 0278007626, КПП 027801001 ОКАТО 80401000000 вид и код платежа 0481162505 001 0000 140.

5-125/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан
Судья
Гарифуллин Рим Талипович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
213.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее