Решение по делу № 12-48/2015 от 09.07.2015

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Болотнинский районный суд Новосибирской области (633340 <адрес>) в составе:

председательствующего - судьи Баланова ФИО8,

секретаря с/з Коваленко Е.И.,

с участием: представителя заявителя Ермолаева А.Н. - адвоката Брилевской О.С.,

рассмотрев открытом судебном заседании жалобуна постановление по делу об административном правонарушении в отношении: ЕРМОЛАЕВА ФИО10, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Болотнинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года, Ермолаев А.Н. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Ермолаев А.Н. с принятым решением не согласился, обратившись с жалобой в Болотнинский районный суд Новосибирской области.

В судебном заседании представитель заявителя Брилевская О.С. поддержала жалобу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Ермолаев А.Н. был задержан сотрудниками полиции в <адрес>. На него был составлен протокол по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, однако в момент задержания Ермолаев А.Н. не управлял транспортным средством. При составлении протокола сотрудники ГИБДД нарушили требования процессуального законодательства при проведении процедуры освидетельствования и оформлении процессуальных документов. Мировой судья, при вынесении постановления, не дал оценку представленным доказательствам. Она просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

Заявитель Ермолаев А.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Ермолаева А.Н. без удовлетворения по следующим основаниям:

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, основаниями для отмены постановления по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу является наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, ст. 24.5 КоАП РФ, либо недоказанность тех обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу, а также в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Болотнинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Ермолаев А.Н. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей и лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Виновность Ермолаева А.Н. в совершении указанного административного правонарушения была установлена совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Ермолаев А.Н. в 22-27 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> управлял а/м «<данные изъяты>» р.з. № в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с чеком прибора «ALCOTEST» 6810), согласно которому у Ермолаева А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения; рапортом ФИО1 А.С., показаниями свидетеля ФИО1 А.С. в ходе судебного заседания, согласно которым Ермолаев А.Н. в 22-27 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ЯНАО управлял а/м «<данные изъяты>» р.з. № с признаками алкогольного опьянения; протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Ермолаев А.Н. был отстранен от управления транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в 22-27; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому врачом ФИО6 в 01-03 ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние алкогольного опьянения у Ермолаева А.Н., справкой ГИБДД УМВД РФ по ЯНАО о наличии у Ермолаева А.Н. водительского удостоверения.

Оценив указанные выше доказательства, суд считает, что вывод мирового судьи Болотнинского судебного участка № 1 Новосибирской области о виновности Ермолаева А.Н. в совершении указанного административного правонарушения, является правильным, основан на нормах материального права, сделан на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Наказание Ермолаеву А.Н. мировым судьей назначено с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах, установленных законом за совершение данного административного правонарушения (ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ).

Доводы Ермолаева А.Н. и его представителя в той части, что Ермолаев А.Н. не управлял автомобилем; была нарушена процедура освидетельствования; сотрудники ГИБДД при составлении процессуальных документов допустили грубые нарушения; мировым судьей не дана надлежащая оценка представленным доказательствам - суд считает несостоятельными.

Так виновность Ермолаева А.Н. в совершении указанного выше правонарушения установлена совокупностью доказательств, исследованных судом первой и второй инстанций.

Вопреки доводам жалобы, медицинское освидетельствование Ермолаева А.Н. было проведено в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством (утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года), в присутствии двух понятых, с использованием технически исправного прибора, прошедшего поверку ДД.ММ.ГГГГ года. Процессуальные документы были составлены должностными лицами, обладающими необходимыми полномочиями, в целом с соблюдением требований действующего административного законодательства,

Действительно, в ходе судебного заседания было установлено, что при составлении процессуальных документов сотрудником ГИБДД ФИО11. допущены опечатки (описки) в протоколе об административном правонарушении (при написании даты составления), протоколе о направлении на освидетельствование (при написании времени направления на освидетельствование). Однако указанные опечатки не являются существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, так как они не создали препятствий для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела мировым судьей, не оказали влияние на его выводы в части виновности Ермолаева А.Н.в совершении указанного выше административного правонарушения.

Таким образом, проверив законность и обоснованность постановления мирового судьи 1-го судебного участка Болотнинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании имеющихся в деле материалов, Болотнинский районный суд Новосибирской области не усматривает оснований для удовлетворения жалобы Ермолаева А.Н., изменения или отмены указанного выше постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Болотнинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ЕРМОЛАЕВА ФИО12 - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, и (или) опротестовано прокурором в Новосибирский областной суд в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 30.2-30.8, 30.12-30.14 КоАП РФ.

Председательствующий: _________________ /Баланов О.В./