Решение по делу № 2-4496/2013 от 17.05.2013

Дело №2-4496/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2013 года г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Н.А.

при секретаре Провоторове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала к Тонконогу ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец - ОАО «Россельхозбанк» обратился с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанком» и ООО «Ермей» был заключен кредитный договор №, предметом которого является предоставление в кредит ООО «Ермей» денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Решением Арбитражного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> ООО «Ермей» было признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. В соответствии со ст. 126 ФЗ «О несостоятельным (банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств должника считается наступившим; все требования кредиторов по денежным обязательствам, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Таким образом, срок погашения всей суммы задолженности по кредитному договору наступил ДД.ММ.ГГГГ, при этом требования к ООО «Ермей» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности.

В соответствии с условиями Договора № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО2 и ОАО «Россельхозбанк», поручитель обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за неисполнение ООО «Ермей» своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с указанными обстоятельствами истец просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору с ответчика в сумме <данные изъяты> – сумма основного долга, проценты за кредит в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ го<адрес>,60 рублей, комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 696 976,57 рублей, а так же истец просил взыскать с ответчика судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Черная Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, основываясь на доводах искового заявления.

Ответчик Тонконог В.М., третье лицо ООО «Ермей» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (ст.ст.307, 309 ГК РФ).

В силу ст. ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Параграф 1 главы 42 ГК РФ регламентирует отношения по договору займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Директора Липецкого регионального филиала Блудовой Г.С. и обществом с ограниченной ответственностью «Ермей» в лице директора Тонконога В.М. был заключен кредитный договор № №

В соответствии с пунктом 1.1. договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитным договором были установлены следующие условия:

В соответствии с п. 1.2. кредитного договора размер кредита составил №;

В соответствии с п.п. 1.3.1 кредитного договора с Заемщика взимается единовременная комиссия за выдачу кредита в размере 0,8% от суммы кредита.

В соответствии с п.п. 1.3.2 кредитного договора с Заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия кредитного договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности.

В соответствии с п.1.4. кредитного договора, процентная ставка за пользование Кредитом установлена в размере 14 % (Четырнадцать) процентов годовых.

Пунктом 4.1. кредитного договора установлено, что проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на последний календарный день каждого месяца.(п.4.2.1.) Срок уплаты процентов, начисленных, в соответствии с п.4.2.1. установлен не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в который оканчивается процентный период за который начисляются проценты, (п. 4.2.2.).

Срок возврата Кредита определен п. 1.6. Договора - погашение должно производится согласно Графику, содержащемуся в Приложении 1 к кредитному договору: регулярными платежами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, являются:

Залог объектов недвижимости, принадлежащей ООО «Автосервис «Сенцово», по Договору № об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ (регистрация ипотеки произведена Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №);

Залог товаров в обороте, принадлежащих ООО «Ермей» по Договору № о залоге товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ;

Поручительство физического лица Тонконога ФИО8 в соответствии с Договором № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение условий Договора, ОАО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала перечислило на расчетный счет ООО «Ермей» сумму кредита - <данные изъяты> рублей, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А19-13518/2012 ООО «Ермей» было признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. В соответствии со ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств должника считается наступившим; все требования кредиторов по денежным обязательствам, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Таким образом, срок погашения всей суммы задолженности по кредитному договору наступил ДД.ММ.ГГГГ, при этом требования к ООО «Ермей» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности.

В соответствии с условиями Договора № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Тонконогом ФИО9 и ОАО «Россельхозбанк», поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «Ермей» своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (п. 1.1. Договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Тонконогу ФИО10 было направлено Требование поручителю о выполнении обязательств обеспеченных поручительством исх. № с предложением о погашении задолженности ООО «Ермей» согласно условий договоров поручительства. Однако указанное требование ответчиком не было исполнено, задолженность не была погашена.

Согласно решению арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ требование Открытого акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (<данные изъяты>, <адрес>, пе<адрес>, <адрес>, <адрес>А) в размере 160 212 251 руб. 17 коп. признано частично обоснованным. Требование Открытого акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в размере <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. 60 коп. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. - комиссия за обслуживание кредита, включили в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Ермей».

Расчетом задолженности Тонконога В.М. по состоянию ДД.ММ.ГГГГ год подтверждается, что за все время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал принятые на себя обязательства по погашению кредита в предусмотренные договором сроки и в предусмотренном договором размере, не внося суммы в погашение кредита, начисленных процентов.

Таким образом, как следует из установленных по делу обстоятельств, ответчик Тонконог В.М. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, в соответствии с п. 2.2 Договора поручительства истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора.

Общая сумма просроченной задолженности ООО «Ермей» перед ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них:

сумма основного долга - <данные изъяты> рублей,

проценты за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей,

комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей.

Суд соглашается с расчетами задолженности ответчика по просроченному основному долгу, основному долгу, просроченным процентам, комиссии за обслуживание кредита, поскольку они произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, в частности, в соответствии с Положением Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств в банках», регулирующим данные правоотношения.

Доказательств, опровергающих данные расчеты, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с ответчика Тонконог В.М. подлежит взысканию задолженность <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, из них:

сумма основного долга - <данные изъяты> рублей,

проценты за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей,

комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с данным иском в сумме <данные изъяты> руб. Поскольку суд удовлетворил исковые требования, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Тонконога ФИО11 в пользу ОАО «Россельхозбанк» долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Зайцева Н.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.