Решение по делу № 5-284/2012 от 19.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-284\12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«19» июля 2012 года

Мировой судья Юдина Е.А.

Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми

рассмотрев поступивший на гр. Козак В.И.

(данные о личности),

ранее к административной ответственности привлекался,

протокол об административной ответственности по ст. 12.5 ч.4.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Козак В.И. _._.2012 года в _ часов __ минут, находясь на ул. ____ около д. __ г.Инты Р.Коми управлял автомашиной ____ незаконно установленным опознавательным фонарем легкового такси, что подтверждается протоколами о совершении административного правонарушения, о запрещении эксплуатации транспортного средства, рапортом сотрудника полиции, фототаблицей транспортного средства, телефонограммой диспетчерской службы «_______» предпринимателя Л.

Козак В.И. при рассмотрении протокола пояснил, что на задней части его автомашины установлен опознавательный фонарь службы такси около пяти лет. В ___2012 года, когда его задержали сотрудники полиции, он работал в службе такси «____» у предпринимателя Л., она ему сказала что до _____ 2012 года можно ездить без разрешения на осуществление деятельности по перевозки багажа легковым такси, поэтому он сделал вывод что можно использовать и опознавательный фонарь легкового такси. Также Козак В.И. пояснил, что не имеет разрешения на осуществление перевозки граждан и багажа легковым такси, данное разрешение должно быть у его работодателя.

Доводы Козак В.И. подлежат отклонению по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 6 ФЗ от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" формирование и проведение на территории Российской Федерации единой государственной политики в области обеспечения безопасности дорожного движения, установление правовых основ обеспечения безопасности дорожного движения, установление единой системы технических регламентов, правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения находятся в ведении РФ. п. 4 ст. 22 этого Федерального закона предусмотрено, что единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 утверждены Правила дорожного движения, устанавливающие единый порядок дорожного движения на всей территории РФ. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им (п. 1.1 ПДД). Административная ответственность водителя за управление транспортным средством, в частности, с незаконно установленным опознавательным фонарем легкового такси, предусмотрена ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и действует с 1 января 2012 года. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, составляет управление транспортным средством с незаконно установленным опознавательным фонарем легкового такси. Исходя из санкции ч. 4.1 статьи 12.5 КоАП РФ, субъектом административной ответственности за совершение данного правонарушения может являться только водитель. В соответствии с п. 1.2, 1.3 ПДД участники дорожного движения, то есть лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

С 13 апреля 2012 года Постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 г. N 254 "О внесении изменений в Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090" введены в действия предписания в отношении водителей и требования к транспортным средствам. В частности, в Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения введен новый п. 5 (1), а пункт 11 дополнен новым абзацем, согласно которым транспортное средство, используемое в качестве легкового такси, должно быть оборудовано таксометром, иметь на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке, и на крыше - опознавательный фонарь оранжевого цвета. Запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и(или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Таким образом, понятие незаконного использования опознавательного фонаря легкового такси, запрещающего водителю эксплуатировать (управлять) транспортным средством, введено с 13 апреля 2012 года.

Нормы ФЗ от 21.04.2011 г. N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и Федерального закона от 26.12.2008 г. N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", определяют права, обязанность, ответственность, порядок организации и проведения проверок в отношении специальных субъектов, осуществляющих деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, которыми являются юридические лица и индивидуальные предприниматели. Согласно имеющимся в материалах дела сведений Козак В.И. к указанной категории субъектов не относится. Поэтому должностное лицо, составившее протокол в отношении Козак В.И. правильно квалифицировав действия Козак В.И. по ст. 12.5 ч.4.1 КоАП РФ, излишне сослался на ФЗ от 21.04.2011 г. N 69-ФЗ, однако это не влияет на юридическую квалификацию действий Козак B.И.

Таким образом, судья приходит к выводу, что Козак В.И. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.5 ч. 4.1 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.  

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств отягчающих наказание судья не установил. К смягчающим наказание обстоятельствам судья относит наличие ________ у виновного лица.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Козак В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.5 ч. 4.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси, установленного на автомашине _________.

Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

(реквизиты для уплаты штрафа)

Разъяснить Козак В.И. последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что Козак В.И. может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                                        Е.А. Юдина