Решение по делу № 22-11779/2011 от 28.09.2011

Председательствующий Чистова М.В. Дело № 22-11779/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 30 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Герасименко М.Ю.

судей Ростовцевой Е.П., Селивончик Т.Н.

при секретаре Букреевой Т.А.

рассмотрела в судебном заседании 30 сентября 2011 года с применением системы видеоконференц-связи уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Пономарева С.С. на приговор Ирбитского районного суда Свердловской области от 22 августа 2011 года, которым

Пономарев С.С., ( / / ), ...,

осуждён по ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год.

В соответствие с п. «в» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение по приговору от 15 декабря 2004 года отменено и на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично в виде 6 месяцев лишения свободы присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Ирбитского районного суда от 15 декабря 2004 года, окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и установлением конкретных ограничений в течение установленного срока после отбытия основного наказания.

Заслушав доклад судьи Ростовцевой Е.П., объяснение осужденного Пономарева С.С. и его адвоката Меньщикова А.М., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

приговором суда Пономарев С.С. признан виновным в хищении чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба потерпевшей К. при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

В судебном заседании Пономарев вину признал в полном объеме, по его ходатайству, согласованному с адвокатом, против которого не возражали государственный обвинитель и потерпевшая, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационной жалобе осужденный Пономарев С.С. просит приговор изменить: смягчить назначенное наказание или назначить условное наказание в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Автор жалобы просит учесть, что с потерпевшей он примирился, возместил ей полностью ущерб и моральный вред, та претензий к нему не имеет, просила суд о назначении ему мягкого наказания, не связанного с лишением свободы. Суд, по его мнению, не учел то, что он полностью осознал вину в содеянном, более он не будет совершать преступлений с учетом его семейных обстоятельств и состояния его здоровья.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит основания для изменения приговора.

Так, с учетом того, что Пономарев согласился с предъявленным обвинением, и приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно признал его виновными по тем фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе предварительного следствия, и правильно квалифицировал его действия.

Требования, предъявляемые к особому порядку судебного разбирательства, судом при рассмотрении уголовного дела в отношении Пономарева были соблюдены.

Судебная коллегия считает обоснованными доводы Пономарева о том, что судом не признано в качестве смягчающего наказания обстоятельства наличие у него заболевания легких. Так, согласно характеристики из исправительного учреждения следует, что у Пономарева имеется заболевание легких (л.д. 103-105)

С учетом изменений, внесенных в приговор, судебная коллегия полагает необходимым смягчить Пономареву назначенное судом наказание по ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Все другие смягчающие наказание обстоятельства, на которые ссылается осужденный в кассационной жалобе, учтены судом при назначении наказания.

Суд в приговоре мотивировал основания назначения осужденному наказания, связанного с реальным лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

приговор Ирбитского районного суда Свердловской области от 22 августа 2011 года в отношении Пономарева С.С. изменить:

признать смягчающим наказанием обстоятельством наличие у Пономарева С.С. заболевания легких.

Пономареву С.С. смягчить назначенное судом наказание по ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации до 2 лет 3 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично в виде 6 месяцев лишения свободы присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ирбитского районного суда от 15 декабря 2004 года окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с ограничением свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор в отношении Пономарева С.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: