Решение по делу № 13-195/2015 от 17.07.2015

Материал №13-195/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            23 июля 2015 года                г. Алушта

          Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Скисов Е.М., рассмотрев заявление ФИО4 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО4 к ФИО5 о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действуя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО4 обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО4 к ФИО5 о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья.

      В силу ч. 4 ст.131 ГПК РФ заявление подписывается истцом или его представителем, при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

      Согласно ч.1 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

      К заявлению ФИО4 приложена доверенность на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ФИО4 уполномочивает ФИО3 вести от его имени дела в судах всех инстанций, предусмотренных Законом Украины «О судоустройстве в Украине».

      В соответствии со ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако, право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

     Согласно п. 4 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

    Документ, подтверждающий право ФИО3 на подписание заявления к материалам дела не приложен, таким образом, заявление подлежит возвращению, поскольку подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд Российской Федерации.

    На основании изожженного, руководствуясь ст.135 ч.1 п.4 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление ФИО4 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО4 к ФИО5 о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья – возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

     На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 дней.

     Судья Е.М. Скисов