Решение по делу № 1-14/2011 от 07.04.2011

Решение по уголовному делу

       ПРИГОВОР

          Именем Российской Федерации

07 апреля 2011 года                                                                                                         г. Сибай

        Мировой судья судебного участка № 4 по г. Сибай РБ Кунаев Г.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Сибай Республики Башкортостан Суюндукова Э.С.,

подсудимого Старкова И.В.,

защитника подсудимого - адвоката Зиангировой Л.Ф.., представившей удостоверение     *** и ордер *** от 17 марта 2011 года,

при секретаре судебного заседания Ишутовой Л.Н.,

а также потерпевшего Ф***,

         рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Старкова И.В., ***, 

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 115 частью 2 пунктом «А» УК РФ,

       УСТАНОВИЛ:

31 июля 2010 года около 23.45 часов подсудимый Старков И.В., находясь на территории детской площадки возле дома ***, умышленно, из хулиганских побуждений, беспричинно, используя незначительный повод, с целью причинения вреда здоровью, физической боли и телесных повреждений нанёс три удара рукой по лицу и один удар ногой в спину Ф***, причинив ему телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей левой щеки, сопровождающегося переломом альвеолярного отростка верхней челюсти, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как лёгкий вред здоровью.

         В судебном заседании подсудимый Старков И.В. свою вину в совершении преступления признал частично и пояснил суду, что 31 июля 2010 года около 22.00 часов он на своей автомашине приехал во двор ***. Встретив там своих знакомых Б*** и А***, подсел к ним на скамейку. В это время он заметил, что на детской площадке, какой-то парень ругается с девушкой. Это продолжалось где-то около тридцати минут. После этого увидели, что на территории детской площадки возле *** на земле лежит какой-то парень и его избивают. В это время к ним подошла мать знакомого А*** - тетя В*** и спросила, все ли у них в порядке. Затем она пошла в сторону своего дома ***. Потом А*** заметил, что тетя В*** находится рядом с теми парнями, которого избивали и разнимает их. Увидев это, А*** и он побежали в их сторону, то есть на детскую площадку возле ***. Подбежав, он узнал Ф*** и А***, которые избивали Р***. Игорь находился в состоянии алкогольного опьянения, никого не узнавал и не контролировал себя. И***, увидев его, сказал : «Давай подходи, сейчас тоже получишь» и замахнулся на него. Чтобы защититься,  он ударил его кулаком один раз по лицу и попал ему в челюсть. Затем И*** отошел в сторону, а они с тетей В*** и А*** ушли с этой детской площадки. Больше он никаких телесных повреждений И*** не наносил, в спину ему ногой тоже  удары не наносил. Падал ли И*** после его удара, он не видел.

         Выслушав показания подсудимого Старкова И.В., потерпевшего Ф***, свидетелей И***, Б*** и огласив показания свидетелей М***, Ж***, В*** и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления полностью доказана.

         Выводы суда о виновности подсудимого Старкова И.В. основываются на следующих доказательствах.

         Потерпевший Ф*** суду пояснил, что 31 июля 2010 года около 23.00 часов со своими знакомыми И***, В*** сидели на скамейке возле дома ***, пили пиво и общались. Вышла его сожительница и попросила его пойти домой. Разговаривал он с ней громко, так как сожительница является инвалидом третьей группы по слуху. Через некоторое время к ним подошел ранее знакомый - Р*** в состоянии опьянения, который живет в этом квартале. Сел рядом и молчал. Затем Р*** обратился ко нему, что надо отойти и поговорить с ним. Они отошли метров на пять и на территории детской площадки возле *** Р*** начал ему говорить, что он живёт не так. Ф*** попросил объяснить, почему он так утверждает. В ответ Р*** схватил его за затылок и держа в таком положении нанёс ему удар своей головой. Он не успел повернуть голову и удар пришелся ему в подбородок. От этого удара он боль не почувствовал. И*** увидев это, сразу же подбежал к ним и начал успокаивать Р***. На это Р*** начал кричать на И***: «Вы что салабоны, совсем обнаглели». Он, чтобы успокоить Р***, ударил один раз по лицу, также И*** ударил рукой один раз по его лицу. От этого Р*** упал на землю. Когда Р*** лежал на земле он его пнул два раза в живот. Затем вышла мама Р*** и схватила его за руку и отвела в сторону. Он стал объяснять матери Р***, что он сам виноват, первым его ударил. В этот момент он заметил, что со стороны *** бегут двое парней. Как потом он узнал в милиции, это был И*** и А***. И***, подбежав к нему, сразу же ничего не говоря, ударил его кулаком по челюсти. От этого удара он почувствовал сильную боль в челюсти и облокотился об бетонную скамейку. Когда он встал, Иван опять его ударил кулаком по лицу два раза. Затем он начал отходить от И***. А*** в этот момент разбирался с И***. В*** взяла за руку И*** и увела в сторону, а А*** побежал в его сторону. Он развернулся и побежал в сторону ***. Когда добежал до железной ограды детской площадки, его догнал А*** и остановил. Затем подбежал к нему И*** и нанёс ему один удар ногой по спине. В результате нанесения телесных повреждений Старковым И.В. у него сломаны челюсть и выбит один зуб, несколько зубов расшатаны, нуждается в лечении и протезировании.    

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля И*** пояснил, что 31 июля 2010 года около 23.00 часов он со своими знакомыми Ф***, В*** сидели на скамейке детской площадки возле дома      ***, пили пиво и общались. К ним присоединилась М***. Через некоторое время подошел знакомый - Р*** в состоянии опьянения, который живет в этом же квартале.  Обращаясь к Ф***,  Р*** попросил его отойти в сторонку. Они отошли в сторону на территории детской площадки возле *** и начали о чём-то разговаривать. Он заметил, что Р*** ударил своей головой в нос Ф***. Увидев это, он подбежал к ним и начал их разнимать, а Р*** начал кидаться на него.  Чтобы успокоить Р***, он ударил один раз по лицу рукой. Когда Р*** упал на землю он стоял рядом, а Ф*** пнул ему два раза в живот. Затем подошла мама Р*** и начала кричать, зачем они бьют Р***. В этот момент он заметил, что со стороны *** бегут двое парней. Как потом он узнал в милиции, это был И*** и А***. И*** подбежал к Ф*** И. и сразу же ничего не говоря, ударил его кулаком в лицо. А*** подбежал к нему и оттолкнул его в сторону, а  затем пошел в сторону Ф***. И*** в это время ударил Ф*** кулаком в лицо два раза, отчего он упал на землю. Потом он встал и побежал в сторону ***, но у него не получилось, И*** пнул его один раз в спину. Затем И*** и А*** ушли в сторону ***.

Свидетель Б*** в судебном заседании показал, что 31 июля 2010 года около 21.30 часоввышел во двор. Возле соседнего подъезда сидел А*** и подошел к нему. С А*** вместе сидели на скамейке и курили. Через некоторое время подъехал на автомашине Иван. Когда сидели возле подъезда ***, заметили, что возле детской площадки Ф*** ругался с какой-то девушкой, они били друг друга по лицу. Кричали на весь двор, чем привлекали себе внимание. После они успокоились, девушка ушла в одну сторону, а Игорь пошел за горку, которая находится на детской площадке. К ним подошла его мама - Б*** и спросила, кто это кричит, они ответили, что у них всё в порядке.

Его мама пошла обратно к своему подъезду. Через некоторое время со стороны детской площадки опять послышались крики. Обратив внимание, они увидели, что И*** наносит телесные повреждения какому-то парню, как потом узнал, это был Р***. Затем возле них он увидел свою маму и они с И*** направились к тому месту, где шла драка. Когда подошли, увидели, что там находится И***, А***, Р***, мама Р***, его мама и две девушки. И*** находился в состоянии опьянения и на всех кричал нецензурной бранью. Игорь был агрессивно настроен  и на них. А*** он оттолкнул в сторону, чтобы он успокоился, ему телесных повреждений не наносил. Затем увидел, как И*** защищаясь от И***, нанёс один удар кулаком в область грудной клетки или в голову, точно сказать не может, так как И*** в это время стоял к нему спиной. Время было около 23.45 часов. После этого сразу все успокоились. Затем свою маму он увел оттуда к своему подъезду. И*** все время находился возле него. И*** он больше в тот день не видел, И*** И*** никаких телесных повреждений, кроме вышеуказанных, не наносил.

            Из показаний свидетеля М***, оглашённых в судебном заседании с согласия участников процесса следует, что 31 июля 2010 года около 23.00 часов она вышла на улицу за своим ребенком. На детской площадке встретила соседей Ф***, В*** и А***, которые сидели на скамейке возле дома ***. Потом к ним подошел парень по имени - Р*** в состоянии опьянения, который живет в этом же квартале. Р***, позвав Ф***, отошли в сторону на территории детской площадки и стали о чём-то разговаривать. Вдруг Р*** ударил Ф*** головой в нос. Время было около 23.30 часов 31 июля 2010 года. Она к ним подошла, А*** тоже подошел, и они начали их разнимать. На шум прибежала мама Р*** в состоянии опьянения. Затем она забрала своего ребенка и быстрыми шагами ушла домой. Кто там и кому наносил телесные повреждения, она не видела. По данному факту ничего пояснить не может. На следующий день увидела Ф*** с опухшей челюстью, он сказал, что его побили два парня (л.д.23-25).

 Из показаний свидетеля Ж***, оглашённых в судебном заседании с согласия участников процесса следует, что 31 июля 2010 года около 22.00 часов она вышла на улицу, чтобы позвать домой И***. Но И*** не стал заходить домой, а сказал, что еще останется с друзьями, будет позже и остался на детской площадке. Вместе с ним на детской площадке остались одна девушка и молодой парень, по именам она их не знает. Затем она пошла домой. Около 23.45 часов 31 июля 2010 года домой пришел её сожитель И***. Изо рта у него шла кровь. Игорь прошел в ванную комнату и умылся весь. Затем ей пояснил, что его избили на детской площадке. Кто именно избил, она спрашивать не стала. На следующее утро у И*** опухла левая щека. 31 июля 2010 года она с И*** не ругалась, он ей никаких телесных повреждений не наносил. Как нанесли телесные повреждения И***, она не видела, по данному факту более ничего пояснить не может (л.д.50-52).

Согласно показаниям свидетеля В***, оглашённых в судебном заседании с согласия участников процесса, 31 июля 2010 года около 23.00 часов она со своими знакомыми Ф***, И*** сидели на скамейке детской площадки, возле дома *** и распивали спиртные напитки. Затем к ним подошла М***. Через некоторое время подошел парень по имени Р***, который уже находился в состоянии опьянения. Р*** попросил Ф*** отойти в сторонку. Они отошли в сторонку на территории детской площадки возле *** и о чём-то разговаривали. Вдруг Ф*** и Р*** начали драться между собой. А*** подбежал к ним и начал их разнимать. Затем подошла мама Р*** и начала кричать, зачем они бьют Р***. В этот момент она заметила, что со стороны *** бегут двое парней. Один из них, высокий парень, подбежал к Ф*** и сразу же ничего не говоря, ударил его кулаком в лицо. Время было около 23.45 часов 31 июля 2010 года. Что делал второй парень, она не видела, так как была в панике и в состоянии опьянения. Высокий парень в это времяударил Ф*** кулаком в лицо ещё два раза. Затем Ф*** предпринял попытку убежать, но его поймали. Что дальше произошло, она не помнит, так как была в сильном алкогольном опьянении (л.д.86-88).

Согласно заключения эксперта *** от 06 октября 2010 года у потерпевшего Ф*** имелись телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей левой щеки, сопровождавшегося переломом альвеолярного отростка верхней челюсти, которое могло быть причинено от воздействия твёрдого тупого предмета. Указанное телесное повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как лёгкий вред здоровью (л.д.77).

Заключение эксперта суд считает объективным, согласующимся с материалами уголовного дела, показаниями потерпевшего Ф*** и свидетелей. Время получения телесных повреждений, определённое судмедэкспертом, соответствует дате их причинения потерпевшему подсудимым Старковым И.В. Кроме того, винаподсудимого Старкова И.В. подтверждается протоколом принятия устного заявления Ф*** о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое нанесло ему телесные повреждения (л.д. 5), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 10-11); заключением эксперта *** от 06 октября 2010 года (л.д. 77); протоколом очной ставки между потерпевшим Ф*** и свидетелем Б*** (л.д.71-73) и другими материалами уголовного дела.

Действия подсудимого Старкова И.В. в пределах предъявленного органом дознания обвинение суд квалифицирует по статье 115 части 2 пункту «А» УК РФ, поскольку он умышленно, из хулиганских побуждений, причинил лёгкий вред здоровью потерпевшего Ф***, вызвавшего кратковременное расстройство его здоровья.

Гражданский иск, предъявленный потерпевшим Ф*** к подсудимому Старкову И.В. о возмещении материального вреда в сумме 42 000 рублей и морального вреда в сумме 10 000 рублей, подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Потерпевшим Ф*** в обоснование материального ущерба представлены две справки стоматологической поликлиники г. Сибай о том, что он нуждается в лечение зубов на сумму 4 000 рублей и зубопротезировании на сумму   38 000 рублей. Надлежаще оформленных письменных доказательств о том, что потерпевший Ф*** действительно понёс указанные расходы, суду не представлены. Имеющиеся в деле справки не могут быть достоверными доказательствами причинённого материального ущерба, так как они надлежаще не оформлены: отсутствуют печати врачей, калькуляция лечебных и технических процедур, расходов по приобретению и использованию медикаментов и т.д.

         Требование потерпевшего Ф*** по гражданскому иску в части взыскания с подсудимого Старкова И.В. не соответствует предъявляемым требованиям. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерауции от 20 декабря 1994 г. N 10(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 г. № 10; от 15.01.98 г. № 1; от 06.02.2007 г. № 6) «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Требуя взыскать с подсудимого  в счёт компенсации морального вреда 10 000 рублей, потерпевший  *** недостаточно полно обосновал в своём иске, в чём именно выразились нравственные и физические  страдания, а также нравственные переживания и не указал, какими неправомерными действиями подсудимого Старкова И.В. ему причинён моральный вред. Кроме того, копия искового заявления подсудимому не вручена.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание, что подсудимый Старков И.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

            Смягчающим наказание обстоятельством суд признаёт наличие на иждивении подсудимого двоих малолетних детей.                   

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд, учитывая личность подсудимого Старкова И.В., степень общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступления и его тяжести, приходит к убеждению о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОРИЛ: Старкова И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 115 частью 2 пунктом «А» УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения осужденному Старкову И.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Гражданский иск потерпевшего Ф*** о взыскании с осужденного Старкова И.В. причинённого материального ущерба в сумме 42 000 рублей и морального вреда в сумме 10 000 рублей оставить без рассмотрения. Разъяснить потерпевшему Ф*** о том, что он вправе обратиться в суд о взыскании материального и морального вреда с виновного лица в порядке гражданского судопроизводства.

            Разъяснить осужденному Старкову И.В. о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчёта один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сибайский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                         роспись                                         Г.Н. Кунаев

Копия верна: