Решение по делу № 2-550/2016 от 11.02.2016

Дело № 2-550/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2016 года                           г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Орловой О.А.,

при секретаре Лазуковой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных сумм по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование займом <данные изъяты>, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих требований истец ФИО1 указал в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг ответчику ФИО2 <данные изъяты>. В подтверждение получения от него денежных средств ответчиком был составлен договора займа – ответчик написал расписку от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями расписки сумма займа с причитающимися процентами должна была быть возвращена ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства в установленный срок не возвратил. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты по займу в сумме <данные изъяты>, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Также истец просил взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3, действующий на основании нотариально заверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в телефонограмме адресованной суду ДД.ММ.ГГГГ. № просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования ФИО1 поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ. по просьбе своей знакомой она взяла у ФИО1 в долг <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой процентов по займу в сумме <данные изъяты>, о чем ею была собственноручно написана расписка. Всю сумму займа она передала своей знакомой, которая обещала вернуть ей денежней средства с процентами в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку денежные средства не были ей возвращены, она не смогла вернуть ФИО1 сумму займа в сроки указанные в расписке.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной сумы.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

    На основании ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника, удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательств.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в материалы дела распиской датированной ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора займа, отраженных в представленной расписке, ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по займу в размере <данные изъяты>.

Однако к указанному в расписке сроку – ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства по договору займа ФИО2 возвращены не были. Поскольку денежные средства по договору займа до настоящего времени ответчиком не возвращены, ФИО1 предъявил ко взысканию расписку.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО2 не исполнены обязательства по договору займа, и у ФИО1 возникло право на взыскание указанной суммы займа в судебном порядке. Требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. В связи с чем, ответчик обязан возвратить долг истцу в сумме <данные изъяты>, а также проценты по договору займа в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо несвоевременного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей части.

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующий:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого: <данные изъяты>. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Ответчиком в судебном заседании не отрицалось того, что указанная расписка была составлена ФИО2 собственноручно, договор займа не оспорен по его безденежности, факт невозврата к указанному сроку ответчиком суммы займа нашел свое подтверждение в судебном заседании и не отрицался ответчиком.

    Таким образом, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в силу ст. 39 ГПК РФ полагает возможным принять признание иска ответчиком и в совокупности с иными, установленными в судебном заседании фактическим обстоятельствами, полагает возможным вынести решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

    Согласно ст.ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом согласно представленной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ФИО2 в силу ст.98 ГПК РФ.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по займу в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займомв сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в срок один месяц по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

СУДЬЯ О.А.ОРЛОВА