ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
п. Саган-Нур 27 июня 2012 г. Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мухоршибирского района РБ <ФИО1>,
рассмотрев материал в отношении руководителя ООО «ТрансКом» <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в п. <АДРЕС> установлено, что должностным лицом - руководителем ООО «ТрансКом» Веслополов Д.И.1 в нарушение п. 5 ст. 93.1 НК РФ несвоевременно исполнено требование о предоставлении документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА4> <АДРЕС> о предоставлении документов (информации) за <НОМЕР> отправлено в адрес ООО «ТрансКом» <ДАТА5> почтовым отправлением, заказным письмом с уведомлением о вручении. Данное требование получено организацией <ДАТА6>, что подтверждается отметкой о вручении заказного письма. Срок предоставления документов по требованию - <ДАТА7>, фактически документы представлены налогоплательщиком <ДАТА8>
Своими действиями руководитель ООО «ТрансКом» Веслополов Д.И.1 совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, Веслополов Д.И.1 в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Веслополов Д.И.1 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП.
Изучив протокол и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о том, что вина Веслополов Д.И.1 в совершении правонарушения установлена представленными суду доказательствами.
В соответствии со ст. 2.4 КРФоАП, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Судом установлено, что Веслополов Д.И.1 будучи должностным лицом - руководителем ООО «ТрансКом» ненадлежащим образом исполнила свои должностные обязанности.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, личность делинквент. Обстоятельств, отягчающих наказание либо его смягчающих, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Веслополов Д.И.1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо руководителя ООО «ТрансКом» Веслополов Д.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.
Штраф подлежит перечислению на р/с 40101810600000010002 получатель УФК Минфина России по РБ (МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ) ИНН <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ РБ России БИК <НОМЕР> Код ОКАТО 81236842001 КБК 18211603030010000140, денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов.
Постановление может быть обжаловано в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня уведомления.
Мировой судья п/п <ФИО1>
Копия верна
Мировой судья <ФИО1>