Дело № 2-26/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу с отказом от иска
с. Солтон 16 апреля 2015 года
Солтонский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Илларионова С.А.,
при секретаре Болучевской О.В.,
рассмотрев в судебном заседание гражданское дело по иску администрации Макарьевского сельсовета Солтонского района Алтайского края к Бабушкину <данные изъяты> о прекращении права собственности и о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
УС Т А Н О В ИЛ :
Администрация Макарьевского сельсовета Солтонского района Алтайского края обратилась в суд к Бабушкину В.А. о признании права собственности муниципального образования Макарьевский сельсовет Солтонского района Алтайского края на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной.
В обосновании своих требований указали, что согласно постановлению администрации Солтонского района Алтайского края № 292 от 02 сентября 1994 года в долевую собственность граждан переданы сельскохозяйственные угодья, всего - 575 долей. Земельный участок с кадастровым номером №, находится в общей долевой собственности и расположен на территории Макарьевского сельсовета Солтонского района Алтайского края.
Ответчик Бабушкин В.А. является собственником земельной доли в праве собственности на указанный земельный участок.
Руководствуясь положениями Федеральным законом от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истец определил невостребованные гражданами земельные доли. В связи с этим просит прекратить право собственности Бабушкина В.А. и признать за администрацией Макарьевского сельсовета Солтонского района Алтайского края право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю граждан в количестве 1 доли с оценкой 229 баллогектаров, принадлежащую Бабушкину В.А. на земельный участок с кадастровым номером - № <данные изъяты> с местоположением: сельскохозяйственный земли Макарьевского сельсовета Солтонского района Алтайского края.
Ответчик Бабушкин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства. Сведений о фактическом месте нахождения судом не установлено.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Просили рассмотреть дело в их отсутствие и прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований к Бабушкину В.А. в связи с несоблюдением истцом процедуры признания земельных долей невостребованными, а именно положений ч. 4 ст. 12.1 и ч. 2 ст. ст. 14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в части размещения соответствующей информации на официальном сайте администрации Макарьевского сельсовета в сети «Интернет», что является существенным нарушением и нарушает права Бабушкина В.А. как владельца земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. К материалам дела приобщено соответствующее заявление.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что истцом не соблюдена процедура признания земельных долей невостребованными, а именно положений ч. 4 ст. 12.1 и ч. 2 ст. ст. 14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в части размещения соответствующей информации на официальном сайте администрации Макарьевского сельсовета в сети «Интернет», что влечет нарушение прав Бабушкина В.А., сведений о месте жительства которого не имеется, имеются все основания для удовлетворения заявления истца об отказе от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░