Решение по делу № 9-141/2016 ~ М-1289/2016 от 23.12.2016

Материал №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2016 года <адрес> Сахалинской области

Судья Охинского городского суда Асмадярова Е.Л., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управление домами №» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управление домами №» о взыскании задолженности по заключенному между истцом и ответчиком договору на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно положениям статьей 121, 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме и размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Как усматривается из представленных суду документов, требования истца основаны на договоре на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ № – сделке, совершенной в простой письменной форме, при этом размер денежной суммы, заявленной к взысканию, составляет <данные изъяты>, то есть не превышает пятьсот тысяч рублей.

Следовательно, заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. При этом истцом при подаче настоящего искового заявления не представлены суду сведения и подтверждающие их доказательства об обращении истца с заявленными требованиями для их разрешения в порядке приказного производства и результатах данного обращения.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для принятия данного искового заявления к производству Охинского городского суда для его рассмотрения и разрешения заявленных требований по существу, исковое заявление подлежит возвращению подавшему его лицу.

При этом с целью устранения обстоятельств, препятствующих принятию заявления к производству суда и возбуждению гражданского дела, заявителю необходимо представить суду сведения и подтверждающие их доказательства об обращении истца с заявленными требованиями для их разрешения в порядке приказного производства и результатах данного обращения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управление домами №» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг возвратить ФИО1.

Одновременно разъяснить, что ФИО1 вправе вновь обратиться с данным исковым заявлением в Охинский городской суд после устранения указанных в настоящем определении судьи недостатков.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                          Е.Л. Асмадярова

Копия верна: судья Е.Л. Асмадярова