Решение по делу № 1-43/2012 от 27.07.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-43/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воркута Республика Коми 27 июля 2012 годаМировой судья Индустриального судебного участка г. Воркуты Республики Коми Машковцева Е.В., временно исполняющей обязанности мирового судьи Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми,

при секретаре судебного заседания - Рыщенко - Клевцовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Воркуты Юрмановой С.Ю.,

защитника - адвоката Луценко Н.И., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,   

подсудимого Семенова И.М.1,

потерпевшей  <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Семенова И.М.1, родившегося <ДАТА2>, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч.1, ст. 119 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Семенов И.М.1 обвиняется в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в период времени с 21.00 час. до 22.00 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а» <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений возникших в ходе ссоры со своей сожительницей <ФИО2>, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, нанес один удар кулаком по лицу <ФИО2>, от которого последняя, испытав физическую боль упала на диван, затем <ФИО1>, продолжая свои преступные действия, схватил рукой правое предплечье <ФИО2> и с силой сдавил, тем самым причинив ей физическую боль, нанес не менее трех ударов кулаками по голове <ФИО2>, от чего последняя испытала физическую боль и попыталась оттолкнуть Семенова И.М.1, но <ФИО1>, умышленно нанес ей еще не менее трех ударов кулаками по различным частям тела, чем причинил ей физическую боль.

 Своими умышленными действиями Семенов И.М.1 причинил <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков области правой орбиты с переходом на скулоподглазничную область, затылочной области правого предплечья, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Он же, Семенов И.М.1 обвиняется в совершении угрозы убийством, при этом имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в период с 21.00 часов до 22.00 часов, находясь по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> «а» <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к своей сожительнице <ФИО2> возникших в ходе ссоры, применяя к ней насилие, причиняющее физическую боль, умышленно, осознавая противоправность своих действий, высказал в ее адрес угрозу убийством: «Я тебя убью! Зарежу!» после чего с целью испугать <ФИО2>, подкрепить высказанную угрозу и создать впечатление ее реальности, рукой с силой сдавил ее правое предплечье, нанес ей еще не менее трех ударов кулаком по голове, высказывая свои угрозы убийством: «Я тебя убью! Зарежу!», после чего нанес еще не менее трех ударов кулаком по различным частям тела, причиняя ей физическую боль и объективно создавая у потерпевшей реальное восприятие возможности осуществления высказанной угрозы.

Таким образом, органами дознания действия Семенова И.М.1 квалифицированы по ст.ст. 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ.

В ходе судебного заседания от потерпевшей <ФИО2> поступило ходатайство в письменном виде о прекращении уголовного дела в отношении Семенова И.М.1, обвиняемого по ст.ст. 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ в связи с примирением, поскольку между ними состоялось примирение, <ФИО1> загладил причиненный потерпевшей <ФИО2> вред путем принесения извинений, они примирились, проживают в одной квартире и ведут общее хозяйство, тем самым возместил причиненный преступлением ущерб в полном объеме. Считает возмещение вреда в таком виде достаточным, простила Семенова И.М.1,  никаких претензий к нему не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает. Данное ходатайство заявлено добровольно, без принуждения.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Юрманова С.Ю., считает необходимым ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу в отношении Семенова И.М.1 по ст.ст. 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон удовлетворить.

Подсудимый Семенов И.М.1 и его защитник - адвокат Луценко Н.И. поддержали ходатайство потерпевшей, просят дело в отношении Семенова И.М.1 производством прекратить за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности, при этом Семенов И.М.1 подтвердил, что помирился с потерпевшей, раскаялся в содеянном, возместил вред, причиненный преступлением в полном объеме, с прекращением уголовного дела по данному основанию согласен.

Суд, выслушав участников судебного заседания, считает необходимым ходатайство потерпевшей <ФИО2> удовлетворить и прекратить уголовное дело по обвинению Семенова И.М.1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, от уголовной ответственности его освободить, на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон, поскольку Семенов И.М.1 впервые совершил преступления небольшой тяжести,  вину в совершении преступлений признал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы имеет положительную характеристику, между ним и потерпевшей достигнуто примирение, он принес свои извинения потерпевшей, возместил причиненный преступлением ущерб, тем самым загладил причиненный преступлением вред, раскаялся в содеянном. Каких-либо претензий у потерпевшей к подсудимому не имеется, сама потерпевшая просит дело в отношении Семенова И.М.1 производством прекратить за примирением, не желая привлекать его к уголовной ответственности. Подсудимый Семенов И.М.1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей судом не установлено. Все условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в данном случае соблюдены.

Вещественных доказательств по делу - не имеется.

Гражданского иска нет.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 239, 254, 255, 256 УПК РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Семенова И.М.1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ,  в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, освободив Семенова И.М.1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения Семенову И.М.1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Освободить Семенова И.М.1  от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                     Е.В. Машковцева