Решение по делу № 2-790/2014 от 21.11.2014

                                         № 2-790/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2014 года                      ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Шаповаловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяченко Е.П. к Дьяченко Ю.В., Дьяченко С.В., третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков - Шолоховскому районному отделу судебных приставов УФССП по Ростовской области об исключении имущества из описи и освобождении его от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Дьяченко Е.П. обратилась в Шолоховский районный суд с иском к Дьяченко Ю.В., Дьяченко С.В., третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков – Шолоховскому районному отделу судебных приставов УФССП по РО, об исключении имущества из описи и освобождении его от ареста.

В исковом заявлении указано, что по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № №, наложен арест на имущество, находящееся в домовладении по месту проживания ответчика Дьяченко Ю.В. по адресу: <адрес>. Данное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа № вс 015812509 от 23.09.2014 года, выданного Шолоховским районным судом по делу № 2- 444. Решение по делу вступило в законную силу 23.09.2014 года.

Данное домовладение принадлежит истцу Дьяченко Е.П. согласно свидетельства о государственной регистрации права 61-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ года. Дьяченко Ю.В. зарегистрирован и проживает в её доме на основании договора безвозмездного пользования квартирой от 01.01.2014года.

В опись арестованного имущества было включено её личное имущество:

холодильник ОРСК 163-1-01 2012 года, двухкамерный, цвет белый, оценочной стоимость 5000 рублей;

спутниковая антенна и ресивер триколор оценочной стоимостью 2500 рублей.

Истец просит суд освободить от ареста и исключить из описи имущество подвергнутое аресту 13.11.2014 года судебным приставом-исполнителем Шолоховского районного отдела УФССП по Ростовской области.

В судебном заседании Дьяченко Е.П. иск поддержала и пояснила суду, что решением Шолоховского районного суда удовлетворён иск Дьяченко С.В. к Дьяченко Ю.В. о признании банковских кредитов общим долгов супругов, определении долей в общем долге, возмещении суммы общего долга и судебных расходов. Ответчик Дьяченко Ю.В. проживает в её доме, однако имущество, которое было подвергнуто аресту, а именно: холодильник ОРСК и спутниковая антенна с ресивером, принадлежат ей. Принадлежащее ответчику имущество, компьютер и телевизор, выкуплены К.Л.М., а деньги перечислены ответчику Дьяченко С.В..

Ответчики Дьяченко Ю.В. и Дьяченко С.В. в судебное заседание не явились. От них поступили заявления, в которых указано, что они просят рассмотреть дело в их отсутствие и исковые требования Дьяченко Е.П. признают.

Представитель Шолоховского районного отдела УФССП РФ по Ростовской области в судебное заседание не прибыл. От начальника отдела С.Н.А. получено заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Принимая во внимание, что ответчики иск признали полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 442 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Дьяченко Е.П. к Дьяченко Ю.В., Дьяченко С.В., третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков – Шолоховскому районному отделу судебных приставов УФССП по Ростовской области, об исключении имущества из описи и освобождении его от ареста удовлетворить.

Освободить от ареста следующее имущество, принадлежащее Дьяченко Е.П., подвергнутое аресту 13.11.2014 года в ходе совершения исполнительских действий по исполнительному производству № №

- холодильник ОРСК 163-1-01 2012 года, двухкамерный, цвет белый, оценочной стоимостью 5000 рублей;

спутниковую антенну и ресивер триколор оценочной стоимостью 2500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья: подпись А.Л. Жарков