Решение по делу № 2-809/2015 от 21.04.2015

Дело № 2-809/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2015 года р.п. Городище                 

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Князькова М.А.,

при секретаре Вахромеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Жилищно-коммунальные услуги» к Симачевой <данные изъяты>, Симачеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

МП «Жилищно-коммунальные услуги» обратилось в суд с данным иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате, коммунальных услуг в размере 54 447 рублей 69 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 1 833 рубля 43 копейки, указав на то, что ответчики проживают по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> являются потребителями жилищно-коммунальных услуг. Однако в течение длительного времени уклоняются от внесения платы за коммунальные услуги, в результате чего за ними числится задолженность в размере 54 447 рублей 69 копеек, которую просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 833 рубля 43 копейки.

МП «Жилищно-коммунальные услуги» о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, однако в судебное заседание их представитель Колесова Л.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в случае неявки ответчиков не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики Симачева Л.В., Симачев А.С. о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), допускается рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений части 2 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

При этом частью 4 указанной статьи предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

По правилам части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В силу части 2 статьи 672 ГК РФ и части 2 статьи 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что МП «Жилищно-коммунальные услуги» является поставщиком коммунальных услуг в многоквартирных домах, расположенных в <адрес> <адрес>, <адрес>.

Ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, находящейся по адресу: <адрес> с<адрес> пользуются коммунальными услугами, предоставляемыми МП «Жилищно-коммунальные услуги». Указанные обстоятельства подтверждаются справкой паспортиста о составе семьи ответчиков.

Как следует из справки-расчета, коммунальные услуги ответчиками не оплачивались длительное время, в связи с чем, за ними образовалась задолженность перед истцом за период с 01 июля 2013 года по 28 февраля 2015 года в размере 54 447 рублей 69 копеек.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ ответчики обязаны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в данном случае по оплате жилья и коммунальных услуг, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая, что истцом представлены доказательства наличия задолженности по оплате коммунальных услуг, ответчики возражений относительно факта и размера задолженности не представили, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам за период с 01 июля 2013 года по 28 февраля 2015 года в размере 54 447 рублей 69 копеек.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 73 от 07 апреля 2015 года, при подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 833 рубля 43 копейки, которую суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь статьями 233-237, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Муниципального предприятия «Жилищно-коммунальные услуги» к Симачевой <данные изъяты>, Симачеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Симачевой <данные изъяты>, Симачева <данные изъяты> в пользу Муниципального предприятия «Жилищно-коммунальные услуги» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 июля 2013 года по 28 февраля 2015 года в размере 54 447 рублей 69 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 916 рублей 71 копейку с каждого.

Ответчики вправе подать в Городищенский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения составлен 26 мая 2015 года.

Судья М.А. Князьков