Решение по делу № 2-882/2016 ~ М-1069/2016 от 31.05.2016

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2016 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Мануковской М.В.,

с участием истицы Чередниковой И.С., действующей как законный представитель несовершеннолетнего Чередникова Д.С.,

третьего лица Федоровой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Новая Усмань гражданское дело №2-882/16 по иску ФИО6 в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО5 к администрации Бабяковкого сельского поселения Новоусманского МР <адрес>, ФИО4 о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

    у с т а н о в и л :

Чередникова И.С. обратилась в суд с иском в интересах своего несовершеннолетнего ребенка - ФИО5 к администрации Бабяковкого сельского поселения Новоусманского МР <адрес>, ФИО4 о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец её несовершеннолетнего ребенка ФИО3, которой являлся наследником, принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав, после смерти ДД.ММ.ГГГГ своего отца - ФИО2

На момент Смерти ФИО2 на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> принадлежала 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> п. 2-го отделения совхоза «Новоусманский», <адрес>, а также на основании постановления администрации Бабяковского сельского <адрес> принадлежал земельный участок площадью 993 кв.м. по адресу: <адрес>, п. 2-го отделения совхоза «Новоусманский», <адрес>.

Наследниками после смерти ФИО2 являлись его сыновья: ФИО3 и ФИО2

Совладельцами указанного жилого дома являются ФИО9 и ФИО10

Она (истица) в целях оформления наследственных прав обратилась к нотариусу в интересах своего несовершеннолетнего ребенка. Однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказала в совершении нотариального действия, поскольку права наследодателя на наследственное имущество не были зарегистрированы в установленном законом порядке.

На основании изложенного, просит признать за несовершеннолетним ФИО5 право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/12 вышеуказанного жилого дома и на 1/2 долю спорного земельного участка.

В судебном заседании истец Чередникова И.С. и её представитель Воронин Е.И. поддержали заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям.

          Третье лицо Федорова А.Д. считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель администрации Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района в судебное заседание не явился. От главы администрации Бабяковского с/п Новоусманского МР Воронежской области Авраменко А.М. поступило заявление с признанием заявленных исковых требований и с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ известны и понятны.

Ответчик Чередников В.В. и третье лицо Попов И.М. также в судебное заседание не явились. Однако суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, так как о времени и месте судебного разбирательства были извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав представителей истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

          В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом, согласно ч. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из содержания ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и подтверждается свидетельством о смерти, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

Решением Новоусманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, являются его сыновья ФИО3 и ФИО4. Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 Наследником, принявшим наследство после его смерти, является его сын - истец по настоящему делу -ФИО5. Также указанным судебным актом установлена принадлежность спорного по данному гражданскому делу имущества наследодателю ФИО2 и за ФИО4 признано право общей долевой собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> п. 2-го отд. «Новоусманский», <адрес> и на 1/2 долю земельного участка, площадью 993 кв.м. по адресу: <адрес>, п. 2-го отделения совхоза «Новоусманский», <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права (л.д.18), ФИО2 зарегистрировал в установленном законом порядке своё право общей долевой собственности на спорный жилой дом.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также тот факт, что решением Новоусманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлены значимые для данного дела обстоятельства: что на момент смерти ФИО2 принадлежало спорное имущество, что истец ФИО5 является наследником, принявшим наследство после смерти своего отца ФИО3, который также принял наследство после смерти ФИО2

При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО5 право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 993 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, поселок 2-го отделения совхоза «Новоусманский», <адрес>, кадастровый № и на 1/12 долю жилого <адрес> п. 2-го отделения совхоза «Новоусманский», <адрес>, площадью 94,5 кв.м. в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня приятия решения суда в окончательной форме.

Судья: