Решение по делу № 2-554/2012 ~ М-531/2012 от 31.07.2012

Дело № 2-554/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2012 года                         п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой Н.В.,

при секретаре Кузичевой Т.А.,

с участием истца Волкова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Д.В. к ООО "Трест Электросетьстрой" о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

    Волков Д.В. обратился в суд с иском к ООО "Трест Электросетьстрой" о взыскании задолженности по заработной плате.

    В обоснование исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО "Трест Электросетьстрой", уволен по собственному желанию. До настоящего времени ему не выплачена заработная плата за май 2012 года в размере <данные изъяты> руб. ХХ коп. Просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате.

    В судебном заседании истец Волков Д.В. заявленные требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. ХХ коп.

    Представитель ответчика ООО "Трест Электросетьстрой" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается распиской. Запрос суда о предоставлении документов и расчета задолженности по заработной плате не исполнил. Возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

    Суд, выслушав истца, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему.

    В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как установлено в судебном заседании, Волков Д.В. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО "Трест Электросетьстрой" в качестве разнорабочего в дирекцию по строительству Череповецкой ГРЭС.

Приказом № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ Волков Д.В. уволен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец утверждает, что задолженность ответчика по выплате ему заработной платы за май 2012 года составляет <данные изъяты> руб. ХХ коп.

Как следует из имеющегося в материалах дела расчетного листа за май 2012 года, задолженность ООО "Трест Электросетьстрой" перед истцом по заработной плате на конец месяца составляет <данные изъяты> руб. ХХ коп.

Доказательств того, что задолженность по заработной плате перед истцом погашена, ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования Волкова Д.В. о взыскании задолженности по заработной плате заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 ч. 1 п.п. 1, 3 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в доход местного бюджета в общем размере <данные изъяты> руб. ХХ коп., от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, подлежит взысканию с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Волкова Д.В. удовлетворить.

    Взыскать с ООО "Трест Электросетьстрой" в пользу Волкова Д.В. задолженность по заработной плате за май 2012 года в размере <данные изъяты> рубля ХХ копеек.

    Взыскать с ООО "Трест Электросетьстрой" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей ХХ копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2012 года.

Судья                                        Н.В. Мещерякова