Решение по делу № 5-14/2011 от 21.01.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-14/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«21» января 2011 года                                                                       г. Воркута, пос. Воргашор<АДРЕС>

Мировой судья Заполярного судебного участка города Воркуты Республики Коми Тернюк О.П., рассмотрев материалы в отношении Ерошкина В.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  работающего: <АДРЕС>,  зарегистрированного: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении  ВТ № 120096 от 11.01.2011,  в дежурную часть Воргашорского ПОМ УВД по г. Воркуте 01.01.2011 в 03.32 час. поступило сообщение от Ерошкина В.Ю.1 о том, что его девушка не отдает ему карту. Ерошкин В.Ю.1 своим звонком хотел проверить работу специализированных служб, т.е. сколько займет времени прибытие наряда милиции, осознавая, что  совершил заведомо ложный вызов специализированных служб,   таким образом   в действиях  Ерошкина В.Ю.1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.

Ерошкин В.Ю.1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд  не явился. О причинах своей неявки суду не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.

         В соответствии с п.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

        С учетом требований п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 19.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность  за заведомо ложный вызов пожарной охраны, милиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб и  влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

        Обстоятельства совершения данного правонарушения подтверждаются собранными материалами.

        Суд находит вину Ерошкина В.Ю.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, полностью доказанной и подтвержденной материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 11.01.2011, определением по делу об административном правонарушении,  справкой дежурной части Воргашорского ПОМ от 01.01.2011,    объяснением  самого Ерошкина В.Ю.1, в котором он указал, что совершил ложный вызов, так как хотел проверить работу милиции, сколько времени займет приезд милиции,   с протоколом согласен.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих  административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который ранее к административной ответственности не привлекался, его  имущественное положение, суд считает возможным назначить минимальное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить Ерошкину В.Ю.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного 19.13 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб.

(получатель УФК по РК (МВД РК), ГРКЦ НБ РК Коми банка России г.Сыктывкар, БИК 48702001, счет 40101810000000010004, , ИНН 1101481581; КПП 110101001, ОКАТО 87410000000; КБК: 18811690040040000140), прочие взыскания от денежных взысканий (штрафов).

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный  ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток  (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

Копию постановления направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в Воргашорский ПОМ УВД по г. Воркуте.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Заполярный судебный участок в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         О.П. Тернюк