Дело № 1- 59/11
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Воркута 08 декабря 2011 года
Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Н.,
с участием гособвинителя - помощника прокурора г. Воркуты Троцан А.Г.,
адвоката Стоволосова Н.В., предоставившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР>,
а также подсудимого Устюгова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Устюгова Игоря Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего: г. Воркута, ул. <АДРЕС> «а», <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, в браке не состоит, работающего электромонтером ЗАО «НГ-Энерго», военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ,
установил:
Подсудимый Устюгов И.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться существления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, в период времени с 00час. 30мин до 03час. 00мин, находясь в состоянии алкогольного опъянения по месту жительства: <АДРЕС>, <АДРЕС> <АДРЕС>, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений, используя поздний приход домой жены <ФИО1> как повод к ссоре, умышленно с целью совершения угрозы убийством, осознавая противоправность своих действий, высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством, а именно: « Я всех вас поубиваю», при этом держа в правой руке травматический пистолет модели <ОБЕЗЛИЧИНО>» и направляя его в ее сторону. После чего, находившаяся рядом с Устюговым И.В., <ФИО2>, пытаясь предотвратить возможные последствия, ударила по правой руке Устюгова И.В., в результате чего произошел выстрел, и пуля попала в нижний угол стены прихожей указанной квартиры. <ФИО1> слова и действия Устюгова И.В. воспринимала как реальную угрозу для своей жизни и здоровья, так как последний, находился в состоянии алкогольного опьянения и в возбужденном состоянии, направлял в ее сторону пистолет, то есть подкреплял высказанную угрозу убийством действиями, характер которых объективно создавал у потерпевшей <ФИО1> восприятие возможности реального осуществления этих угроз, в связи, с чем у потерпевшей имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы убийством,
то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Устюгов И.В. виновным себя признал полностью, подтвердил изложенные в обвинении обстоятельства и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявила, что ходатайство заявлено им добровольно, после разъяснения п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ и консультации с защитником, в настоящее время он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Адвокат, потерпевшая <ФИО1> и государственный обвинитель не возражали против применения по делу особого порядка судебного разбирательства.
Выслушав подсудимого Устюгова И.В., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обосновано, его вина полностью подтверждается материалами дела, собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Устюгова И.В. от <ДАТА3> по части 1 статьи 119 УК РФ, поскольку он совершил угрозу убийством, при которой у <ФИО1> имелись основания опасаться реализации угрозы.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со статьей 61 УК РФ суд находит раскаяние, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Устюговым С.В. преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.
Подсудимый к уголовной ответственности не привлекался, в целом характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности привлекался в 2011 году, имеет постоянное место работы и источник дохода в виде выплачиваемой заработной платы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает.
С учетом изложенного, обстоятельств совершения преступления, состояния здоровья подсудимого, влияния наказания на исправление и условия жизни его семьи, суд находит, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества и считает назначить Устюгову И.В. условное наказание с применением статьи 73 УК РФ.
Определяя размер наказания, суд учитывает, что его размер в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ не может быть выше 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Устюгова Игоря Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Устюгову И.В. наказание считать условным, установить испытательный срок в 2 года, в течение которого обязать осужденного не менять своего постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции в течение 5 дней, периодически, не реже 1 раза в месяц, являться в установленные дни в уголовно-исполнительную инспекцию, в течение 15 дней с момента провозглашения приговора явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет.
Меру пресечения Устюгову И.В. на апелляционный период оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: находящийся в камере хранения ОМВД России по г. Воркуте газовый пистолет модели <ОБЕЗЛИЧИНО> и патроны в количестве 4 штук и гильзы в количестве 3 штук металла белого цвета - возвратить по принадлежности Устюгову И.М.
Освободить Устюгова И.В. от оплаты процессуальных издержек на основании ст.316 ч.10 УПК РФ. Принять к сведению, что гражданский иск по делу не заявлен.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Комичерез Горный судебный участок в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Лубенец Н.В.