Решение по делу № 9-246/2015 от 20.04.2015

Определение

о возвращении искового заявления

01.07.2015 года Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Шустова И.П., рассмотрев частную жалобу ФИО1 к ОСП <адрес> в <адрес>, Коммунальному производственному торгово-закупочному предприятию «Таврида» об отмене постановления и возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ частную жалобу ФИО1 к ОСП <адрес> в <адрес>, Коммунальному производственному торгово-закупочному предприятию «Таврида» об отмене постановления и возбуждении исполнительного производства, оставлена без движения, судом предоставлен срок для устранения недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил указанное определение

ДД.ММ.ГГГГ в Алуштинский городской суд поступило заявление, однако недостатки им не устранены, требования, предъявленные к исковому заявлению не соблюдены.

Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку ФИО1 не устранил недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ г., полагаю, что частная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить поданную частную жалобу ФИО1 к ОСП <адрес> в <адрес>, Коммунальному производственному торгово-закупочному предприятию «Таврида» об отмене постановления и возбуждении исполнительного производства и приложенные к ней документы ФИО1

Разъяснить, что возвращение не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба через Алуштинский городской суд в течение 15 дней.

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым И.П.Шустова