Решение по делу № 1-6/2012 от 24.01.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-6/2012 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» января 2012 года                                                                с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием государственного обвинителя Никитина О.М., защитника Панюковой К.В. представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е.,  потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении

Бетехтина Александра Михайловича, <ДАТА2>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бетехтин А.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 13 часов 30 минут до 16 часов <ДАТА5>, Бетехтин А.М. находясь по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района Республики Коми, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом, похитил из кошелька находившегося в сумочке на стиральной машинке в коридоре вышеуказанной квартиры деньги в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей принадлежащие потерпевшей <ФИО1>

Завладев похищенным, Бетехтин А.М. с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив материальный ущерб потерпевшей <ФИО1> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Подсудимый  Бетехтин А.М. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

          От государственного обвинителя и адвоката возражений по ходатайству подсудимого не поступило.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Бетехтина А.М. в особом порядке уголовного судопроизводства.

Принимая во внимание, что Бетехтин А.М. заявил ходатайство об упрощенном порядке судопроизводства добровольно, после консультаций с защитником, осознавая характер и последствия этого ходатайства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

          Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами.

Действия Бетехтина А.М. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же, личность виновного, совершение Бетехтиным А.М. умышленного преступления небольшой тяжести.

Обстоятельствами смягчающими наказание Бетехтину А.М. суд признает <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому суд признает рецидив преступлений.

          При назначении наказания Бетехтину А.М. суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, а  так же мнение потерпевшей <ФИО1>, которая в настоящее время привлекать к уголовной ответственности подсудимого не желает, они примирились, материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, поэтому, суд считает возможным назначить наказание Бетехтину А.М. в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бетехтина Александра Михайловича виновным  в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Бетехтина Александра Михайловича не позднее десяти дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту своего жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, не совершать правонарушений, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного.

Меру процессуального принуждения Бетехтину А.М. в виде обязательства о явке по вступлении приговора суда в законную силу, отменить. Приговор может быть обжалован и опротестованв апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка в течение 10 суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья- А.Ю.Лисиенко