Решение по делу № 2а-372/2016 ~ М-346/2016 от 07.04.2016

дело № 2а-372/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2016 года                      ст. Крыловская

Крыловского районный суд Краснодарского края в составе председательствующего

судьи Остапенко Л.Ю.,

при секретаре Мельниковой С.А.,

с участием представителя Алышева В.Г. в порядке ч. 4 ст. 54 КАС РФ адвоката Лымарь Н.А., представившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Краснодарскому краю к Алышеву В.Г. о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

    МРИ ФНС России № 3 по Краснодарскому краю обратилась с иском о взыскании транспортного налога и пени в размере 87102,55 рублей.

     Указывает, что Алышев В.Г. является собственником транспортных средств автомобилей АВТО г/н , АВТО1, г/н , АВТО2, г/н ,АВТО3, г/н , тем самым ответчик является плательщиком налогов в соответствии со ст. 363 НК РФ.

     По налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ Алышеву В.Г. исчислен транспортный налог за 2014 год в сумме 68980 рублей, в адрес Алышева В.Г. в соответствии со ст. 69 НК РФ направленно ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате транспортного налога

на сумму 68980 рублей и пени на сумму 18122,55 рублей, данное требование Алышевым В.Г. не исполнено, обязанность по уплате налога и пени не выполнена.

     В судебное заседание представитель МРИ ФНС № 3 по Краснодарскому краю, не явился, в административном исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении требований в отсутствие представителя.

     В судебном заседании представитель Алышева В.Г. адвокат Лымарь Н.А., назначенная судом для представления интересов ответчика в порядке ч. 4 ст. 54 КАС РФ просила суд вынести законное и обоснованное решение.

    Заслушав доводы представителя Алышева В.Г.- адвоката Лымарь Н.А., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законы, обоснованы и подлежат удовлетворению.

     Алышев В.Г. является собственником транспортных средств автомобилей АВТО г/н , АВТО1, г/н , АВТО2, г/н ,АВТО3, г/н , тем самым ответчик является плательщиком налогов в соответствии со ст. 363 НК РФ.

    Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

    По налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ Алышеву В.Г. исчислен транспортный налог за 2014 год в сумме 68980 рублей, в адрес Алышева В.Г. в соответствии со ст. 69 НК РФ направленно ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате транспортного налога

на сумму 68980 рублей и пени на сумму 18122,55 рублей, данное требование Алышевым В.Г. не исполнено, обязанность по уплате налога и пени не выполнена.

    Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Ответчик, получив налоговое уведомление, не оплатил в добровольном порядке как задолженность по транспортному налогу, так и земельному налогу.

В соответствии с положениями вышеуказанной статьи неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

    По указанным обстоятельствам требования истца законы, обоснованы, что является основанием для их удовлетворения.

Суд, удовлетворяя заявленные требования, учитывает, что ответчиком не представлено доказательств того, что задолженность по транспортному налогу и пени, исчисленная налоговым органом и предъявленная к взысканию была погашена ответчиком, соответствующих доказательств суду не представлено.

     В соответствии с требованиями ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежат взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 2813 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 87102 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░) ░░░░░ 55 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-372/2016 ~ М-346/2016

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МРИ ФНС России № 3 по Краснодарскому краю
Ответчики
Алышев Виктор Георгиевич
Суд
Крыловской районный суд
Судья
Остапенко Любовь Юрьевна
07.04.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
08.04.2016[Адм.] Передача материалов судье
08.04.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
08.04.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2016[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
22.04.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2016[Адм.] Судебное заседание
16.05.2016[Адм.] Судебное заседание
16.05.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2016[Адм.] Дело оформлено
20.04.2017[Адм.] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее