Дело № 2-399/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Лаврова В.Г.,
при секретаре Пискловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челябинской <адрес> общественной организации «Правовая защита Потребителей» (далее ЧООО «ПзП») в интересах ФИО2 к ИП ФИО1 о защите прав потребителей,-
установил:
ЧООО «ПзП» обратилась в суд с иском в защиту прав ФИО2 к ИП ФИО1 о взыскании суммы предварительной оплаты товара в размере <данные изъяты> руб., неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара по спецификации от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38500 руб., по спецификации от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., штрафа (л.д. 5-6, 50).
В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи мебели. Общая стоимость мебели составила <данные изъяты> руб. Истец внес предоплату в сумме <данные изъяты> руб. В установленный договором срок, так и до настоящего времени мебель не поставлена, уплаченные за нее денежные средства истцу не возвращены.
ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель Зверкова С.М. в судебном заседании на иске настаивала.
ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО1 заключен договор поставки № №, согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю товар в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора (приложение № 1), осуществить его сборку и установку в согласованный в спецификации срок, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке и сроки, установленные договором (л.д. 9-10).
Согласно спецификации № к вышеупомянутому договору от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ поставить истцу стенку «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб., стол журнальный «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб. В счет предварительной оплаты данного товара истец заплатил ответчику <данные изъяты> руб. (л.д. 11, 14).
Согласно спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ поставить истцу скамью «<данные изъяты> II», стоимостью <данные изъяты>., два стула «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб. В счет предварительной оплаты данного товара истец заплатил ответчику <данные изъяты> руб. (л.д. 12, 15).
До настоящего времени ни мебель, ни уплаченные за нее денежные средства, несмотря на поданную претензию (л.д. 16), ответчик истцу не возвратил.
Установленные судом обстоятельства ответчик не опроверг.
В силу ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать, в том числе возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму предварительной оплаты товара в размере 78200 руб. (70000 + 8200).
Кроме этого следует взыскать неустойку по спецификации от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) в сумме <данные изъяты>). Также следует взыскать неустойку по спецификации от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как указано в иске <данные изъяты> дней) в сумме <данные изъяты>). Итого подлежащий взысканию размер неустойки составит <данные изъяты>).
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
В связи с невыполнением обязательств по договору купли-продажи, с ответчика следует взыскать компенсацию причиненного морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что по вине ответчика истец был лишен возможности своевременно получить мебель, переживал о судьбе вложенных денежных средств, то есть испытал нравственные страдания. Поэтому суд находит справедливым размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом представлены квитанции, в соответствии с которыми за услуги представителя заплачено <данные изъяты>) (л.д. 17, 51). С учетом конкретных обстоятельств: получение юридических консультаций, написание искового заявления, участие в судебных заседаниях, суд считает возможным присудить истцу со стороны ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Поскольку требования истца удовлетворены на сумму <данные изъяты>), то в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», подлежит взысканию с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в пользу потребителя и ЧООО «ПзП» в сумме по <данные изъяты> руб.
Следует отметить, что представленные в дело накладные (л.д. 44-45), согласно которым ответчик передал истцу якобы в залог иную мебель, не являются основанием для отказа в иске, поскольку не свидетельствуют об исполнении обязательств ответчиком по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в местный бюджет подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты>,9 руб.
Руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд,-
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 <░░░░░░ ░░░░░░>75 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,9 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░