Решение по делу № 2-785/2011 ~ М-658/2011 от 24.06.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2011 года.

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.,

При секретаре: Харченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на производственное помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он купил у ФИО2 принадлежащие ему 13/1000 долей здания мойки, находящегося по адресу: <адрес>, лит. Б, за 61290 рублей, что подтверждается соответствующей распиской, но оформить сделку надлежащим образом и получить свидетельство о государственной регистрации права он не сумел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследником к имуществу умершего является его супруга ФИО1, которая не претендует на указанное недвижимое имущество. В связи с изложенным просил признать за ним право собственности на 13/1000 долей здания мойки, находящегося по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО3 требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором иск ФИО3 о признании права собственности на 13/1000 долей здания мойки, находящегося по адресу <адрес>, лит. Б, полностью признала.

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В материалах дела имеется расписка от имени ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что он получил от ФИО3 61290 рублей за 13/1000 долей здания мойки, находящегося по адресу <адрес>, лит. Б.

Из доверенности, удостоверенной нотариусом <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО2 уполномочивает ФИО3 продать за цену и на условиях по своему усмотрению указанные доли нежилого помещения.

Согласно справки Ивантеевского отдела ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо документов, подтверждающих, что наследник первой очереди к имуществу умершего ФИО1 заявила свои права наследства на спорное недвижимое имущество суду не представлено.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на производственное помещение удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 13/1000 долей здания (мойки), находящегося по адресу <адрес>, инв. №, лит. Б, объект №, прекратив право собственности на указанное недвижимое имущество за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исключив сведение из ЕГРП запись о регистрации №.43-1.2000-343.1.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.