Решение по делу № 15-1500/2019 от 11.04.2019

№15-1500/2019

Дело № 2-1978/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2019 года      город Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при секретаре Манохиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Парцей Любови Владимировны об отмене заочного решения,

у с т а но в и л:

Парцей Л.В. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения от 14.03.2019 по гражданскому делу по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Парцей Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что о дате и месте судебного разбирательства ответчик не извещался, копию решения суда получила 10.04.2019.

Просит суд заочное решение отменить, возобновить рассмотрение дела по существу.

В судебном заседании Парцей Л.В. заявление поддержала.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, извещалась судом надлежащим образом. В соответствии со ст. 240 ГПК РФ, суд определил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Выслушав заявителя, исследовав материалы заявления, суд полагает, что заявление об отмене заочного решения не подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 242 Гражданского процессуального кодекса РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Как следует из материалов дела, ответчик уведомлялся о дате и времени судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена в адрес суда за истечением срока хранения (л.д. 32).

Копия заочного решения направлена в адрес ответчика и получена 10.04.2019, о чем свидетельствует уведомление о вручении.

Заявителем в судебное заседание не представлено доказательств, невозможности явиться в судебное заседание, как, и не представлено доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Согласно нормам действующего законодательства для отмены заочного решения должно быть наличие двух обстоятельств в совокупности: уважительность причины неявки в судебное заседание и представление доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В связи с изложенным, суд считает, что заочное решение не подлежит отмене, основания для удовлетворения заявления отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 224, 242, 243 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е де л и л:

Заявление Парцей Любови Владимировны об отмене заочного решения, оставить без удовлетворения.

Судья                          Е.Б. Богут