Решение по делу № 9-2891/2015 ~ М-4906/2015 от 07.07.2015

М-4906

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о возвращении искового заявления

31 июля 2015 года                                                           город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области Катюха А.А., изучив исковое заявление Ф.Е.С к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Сахалинской области об установлении недействительности ничтожности сделки, применении последствий регистрации земельного участка,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Южно-Сахалинский городской суд поступило исковое заявление Ф.Е.С к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Сахалинской области об установлении недействительности ничтожности сделки, применении последствий регистрации земельного участка.

Определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения. Заявителю предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки: представить исковое заявление с копиями по числу лиц, в котором: конкретизировать заявленные исковые требования, указать четко, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, четко сформулировать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В установленный срок Ф.Е.С представила исковое заявление, не устранив, отмеченные в определении судьи недостатки, а именно: не конкретизированы исковые требования (не указана дата совершения сделки, которую истец просит признать недействительной, между кем она была заключена). Кроме того, в поданном в устранение недостатков исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ имеется просьба об удовлетворении исковых требований, однако каких именно требований не указано.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Ф.Е.С к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Сахалинской области об установлении недействительности ничтожности сделки, применении последствий регистрации земельного участка, возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда                                                                              А.А. Катюха