Решение по делу № 2-3552/2015 от 09.07.2015

     дело № 2-3552/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

10.08.2015 года              г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя в составе председательствующего судьи Тихопой А.А., при секретаре Тарасенко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Российский национальный коммерческий банк" к Бова А.В. о взыскании задолженности по кредитном договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель по доверенности «РНКБ» (ОАО) Ершов В.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя исковые требования тем, что ответчиком были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита «ПроСТО кредит» №, согласно которых банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 25,9 % годовых. Однако ответчик условия договора не исполняет, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рубля - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> рубль - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты. Просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копейки, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек по ставке 25,9 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга, и судебные расходы в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся о рассмотрении дела надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бова А.В. были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита «ПроСТО кредит» №

В соответствии с подписанными условиями, истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 25,9 % годовых (пункты 1 - 2, 4 Индивидуальных условий).

Согласно п. 17 Индивидуальных условий, кредит предоставлялся истцом в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет № открытый в банке на имя ответчика.

Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет ответчика, открытый в банке.

Согласно пункту 4.1.1. Общих условий потребительского кредита, проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу по кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в Индивидуальных условиях договора, и фактического количества дней пользования кредитом.

На основании пункта 5.1.1. Общих условий потребительского кредита, ответчик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные договором:

- осуществить возврат суммы кредита в полном объеме;

- уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно;

- уплачивать неустойки, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий ответчик обязан производить ежемесячно 28-го числа каждого текущего календарного месяца платежи по возврату кредита в размере <данные изъяты> рублей (кроме последнего).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике платежей по потребительскому кредиту «ПРОСТО КРЕДИТ», который является приложением № к Индивидуальным условиям.

При подписании индивидуальных условий ответчик выразил своё согласие с Общими условиями потребительского кредита в РНКБ (ОАО), действующими на ДД.ММ.ГГГГ года, а также подтвердил, что на дату подписания Индивидуальных условий им получены разъяснения о содержании всех условий Договора (пункт 14 Индивидуальных условий).

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик нарушает сроки внесения очередных платежей по кредиту, что привело к возникновению непрерывной просроченной задолженности (более 110-ти дней) по Кредитному договору.

На основании пункта 4.4.5.1. Общих условий потребительского кредита при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплату неустойки в размере 20 % годовых начисляемой на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и / или процентов.

ДД.ММ.ГГГГ банком по месту регистрации и фактического жительства ответчика направлено требование о досрочном возврате в срок до ДД.ММ.ГГГГ всей суммы задолженности по кредиту, включая остаток по кредиту, проценты, просроченную задолженность и неустойку. Требование банка о досрочном возврате кредита осталось без ответа и удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рубля - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> рубль - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

До настоящего времени ответчиком данная задолженность по кредиту не погашена, в связи с чем подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 марта 2015 г. по делу N 33-КГ15-1.

Таким образом, поскольку кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

Согласно разъяснения, приведенного в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Российский национальный коммерческий банк" удовлетворить.

Взыскать с Бова А.В. в пользу Публичного акционерного общества "Российский национальный коммерческий банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> руб. – задолженности по телу кредита, <данные изъяты> руб. – задолженности по уплате процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> руб. – неустойки за нарушение сроков уплаты, а всего взыскать – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Бова А.В. в пользу Публичного акционерного общества "Российский национальный коммерческий банк" <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. судебных расходов.

Взыскать с Бова А.В. в пользу Публичного акционерного общества "Российский национальный коммерческий банк" проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, начисленные на сумму основного долга в сумме <данные изъяты> руб. по ставке 25,9 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата сумы долга.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Киевский районный суд г. Симферополя течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.     

Решение суда принято в окончательной форме 10.08.2015 года.

Судья:                 А.А. Тихопой