Решение по делу № 2-824/2012 от 09.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ    Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                              п. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 33 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний  России по Приморскому краю» к <ФИО3> о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю отбывает наказание осужденный <ФИО3>, которому было выдано вещевое довольствие и постельные принадлежности:  ботинки - 1 пара (выданы <ДАТА2>); полотенце - 2 шт., сроком эксплуатации 1 год; простынь  - 3 шт.;  наволочка  - 2 шт., сроком эксплуатации 2 года - выданы <ДАТА3>

При убытии из ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю, <ФИО3> должен был сдать имущество, выданное ему в период содержания, поскольку срок его эксплуатации ещё не истек. <ФИО3> указанное имущество не вернул. Размер ущерба составил 930 руб. 96 коп. В связи с чем, ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю просит взыскать с <ФИО3> в свою пользу  материальный ущерб в сумме 930 руб. 96 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

            Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, что подтверждается обратным почтовым уведомлением о получении судебной повестки.  В связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

            Исследовав материалы дела, мировой судья находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Как следует из перечня предметов вещевого довольствия и постельных принадлежностей, принадлежащих ИК-33, выданных в пользование осужденному, <ФИО3>, ему было выдано, в том числе: ботинки - 1 пара (выданы <ДАТА2>); полотенце - 2 шт., сроком эксплуатации 1 год; простынь  - 3 шт.;  наволочка  - 2 шт., сроком эксплуатации 2 года (выданы <ДАТА3>)

Из  рапорта начальника отдела интендантского и хозяйственного обеспечения   ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю от <ДАТА4> следует, что <ФИО3> утратил: 1 пару ботинок; полотенца - 2 шт., 3 шт. простыни и   наволочки  - 2 шт., выданное ему во временное личное пользование.

Из акта от <ДАТА5> следует, что <ФИО3> отказался дать какие-либо объяснения по факту утраченного имущества, о чем был составлен акт об установлении порчи (утраты) имущества.

  Согласно справки <НОМЕР> главного бухгалтера ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю от <ДАТА5>, стоимость вещевого имущества, утраченного осужденным <ФИО3> составляет 930 руб. 96 коп.

  В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

  В соответствии с требованиями ст. 102 УИК РФ, в случае причинения материального ущерба во время отбывания наказания государству или  физическим и юридическим лицам, осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность.

  Согласно ст.84 Бюджетного кодекса РФ, учреждения, находящиеся в федеральной собственности или ведении органов государственной власти РФ, финансируются исключительно из федерального бюджета.

   Из требований ст.11 Федерального закона «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», имущество учреждений уголовно-исполнительной системы находится в федеральной собственности.

 Таким образом, требования истца о взыскании материального ущерба с <ФИО4>  обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

            Взыскать с <ФИО3> в пользу Федерального казенного учреждения ИК-33 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний  России по Приморскому краю материальный ущерб в сумме 930 рублей 96 коп.

Взыскать с <ФИО3> государственную пошлину в доход бюджета <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> края в сумме 400 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в суд, принявший решение, в течение 7 дней со дня получения решения.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья  (подпись)

Копия верна:           Мировой судья СУ <НОМЕР>                                       <ФИО1>

2-824/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №84 Пограничного района
Судья
Кирсанова Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
84.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее