Решение по делу № А21-10442/2012 от 21.05.2013

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-10442/2012.

“21”

мая

2013 года

Резолютивная часть решения оглашена    15 мая 2013г.

Полный текст решения изготовлен  21 мая 2013г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

Емельяновой Н.В.

При ведении протокола судебного заседания

Секретарем судебного заседания Преображенской К.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  должника ИП Степанова М.В.

о

признании несостоятельным (банкротом)

при участии:  временного управляющего Мельникова И.Г.

от :

ФНС- Савицкий Ю.В. по доверенности от  22.05.12г.

Степанов М.В. по паспорту, от Степанова М.В.- Елунина З.Г. по доверенности от 17.12.2012г.

Управление Росреестра- Скрынникова Л.В. по доверенности от 20.12.2012г.

установил:  Индивидуальный предприниматель Степанов Максим Владимирович  обратился  23 ноября 2012г. в Арбитражный суд Калининградской области  с заявлением должника о признании  несостоятельным (банкротом)  в порядке ст.ст.8,9,37,38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.).

Определением Арбитражного суда Калининградской области от  29 ноября 2012г. заявление ИП  Степанова М.В. принято к производству.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 27 декабря 2012г. в отношении ИП Степанова М.В. введено наблюдение, временным управляющим утвержден  Мельников Игорь Григорьевич.

            По окончании процедуры наблюдения  временный управляющий Мельников И.Г.  представил в суд отчет по процедуре наблюдения и протокол первого собрания кредиторов.

В судебном заседании  временный управляющий поддержал ходатайство о введении конкурсного производства. Пояснил, что имущество имеется для проведения процедуры банкротства, однако необходимо  выявлять указанное имущество. Собрание кредиторов решило проводить процедуру без конкурсного управляющего в соответствии с п.1 ст. 209 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что по его мнению только затянет процедуру банкротства, поскольку необходим розыск имущества, в том числе  на территории Польской Республики.

В судебном заседании Степанов М.В. и его представитель просят ввести процедуру конкурсного производства с утверждением конкурсного управляющего, поскольку  исполнительное производство длится в отношении должника уже три года и каких-либо сдвигов не видно. Введение конкурсного производства затянет процедуру конкурсного производства, поскольку реально никаких действий в рамках конкурсного производства не будет производиться.

В судебном заседании представитель ФНС России считает, что в отношении должника должно быть введено конкурсное производства в соответствии с пунктом 1 ст.209 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,как делают во многих регионах страны.

            Заслушав отчет временного управляющего,  исследовав материалы дела и протокол первого собрания кредиторов, суд считает, что ИП Степанов Максим Владимирович имеет признаки банкротства согласно п.2 ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.). При этом суд исходит из следующего.

             Степанов Максим Владимирович, ОГРНИП 307390515700030, ИНН 390803704585, зарегистрирован  06.06.2007г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №8 по городу Калининграду в  качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица.                                                                                                                                                                                                                                                     

            ИП Степанов М.В.  не способен  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам  свыше трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Согласно выводам временного управляющего, содержащимся в анализе финансово-хозяйственной деятельности,  восстановление платежеспособности должника невозможно. Погашение расходов конкурсного производства возможно за счет имущества должника.

Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства временным управляющим не установлены.

В ходе наблюдения подтверждено наличие у должника  признаков банкротства, предусмотренных статьями 3 и 6 Закона о банкротстве.

            На дату  первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов ИП Степанов М.В.  включен кредитор ФНС России на общую сумму  8759973.99 руб.

            Составлен реестр требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов 13  мая  2013г.

Собрание кредиторов  проголосовало за обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства в соответствии с п.1 ст.209 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы, представленные в дело, мнение конкурсного кредитора, отраженное в решениях, принятых собранием кредиторов 13.05.2013г., доводы участвующих в судебном заседании лиц, суд считает, что должник должен быть признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства в соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве.

В силу статьи 127 указанного Закона конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом одновременно с признанием должника банкротим и открытием конкурсного производства в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве.

Суд отклоняет доводы уполномоченного органа о введении конкурсного производства без утверждения конкурсного управляющего, поскольку отсутствуют условия, предусмотренные статьей 209 Закона о банкротстве. Довод о необходимости розыска имущества должника в совокупности с иными обстоятельствами рассматриваемого дела опровергают вывод о необходимости введения конкурсного производства без утверждения конкурсного  управляющего.

Первое собрание кредиторов не определило кандидатуру конкурсного управляющего или саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

В случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с  введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает на временного управляющего  и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий,  и о требованиях к кандидатуре такого управляющего (пункт 43 статьи 75 Закона о банкротстве,).

При таких обстоятельствах Мельников Игорь Григорьевич  член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада» утверждается исполняющим обязанности конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Степанова Максима Владимировича.

            На основании выше изложенного, ИП Степанов М.В.  подлежит признанию несостоятельным (банкротом), с введением в отношении него процедуры банкротства конкурсное производство.

            Руководствуясь п.2 ст.3 , ст.45, ч.1 п.1, п.2  ст.52 , ст.53, ст.59 , ст.ст.124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ: 

1.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 14 ░░░ 1977 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░  307390515700030, ░░░  390803704585   ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░).

2. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15  ░░░░░░  2013░.

3.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░».

4.░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 30000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

5. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 126,  216 ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)», ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ , ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

            6. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

            7. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░  2013░. ░░ 9 ░░░░░ 00 ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░.░.░░░░░░░░░░