Решение по делу № 2-1291/2015 ~ М-939/2015 от 05.03.2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-1291/2015

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2015 года                                  г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Гориной Л.М.,

при секретаре судебного заседания Симонян М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги сразу» к Кравцову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Управляющая компания Деньги сразу» обратился в суд с иском к Кравцову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между <данные изъяты>» и Кравцовым А.В. заключен договора займа №. Согласно п<данные изъяты>. договора займодавец передает заем на сумму <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные договором. Согласно <данные изъяты>. договора заемщик взял на себя обязанность вернуть заем не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> годовых (<данные изъяты> Согласно п. <данные изъяты> договора в случае неисполнения обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п<данные изъяты> заемщик уплачивает проценты из расчета <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день пользования займа. Согласно п<данные изъяты> при просрочке уплаты процентов более чем на <данные изъяты> заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п<данные изъяты> договора заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в общей сумме <данные изъяты> займодавцу ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года размер задолженности ответчика пере истцом составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО «Управляющая компания Деньги сразу», не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик, Кравцов А.В., в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщил, не просил об отложении дела.

В соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела в суде, признав причины неявки в судебное заседание неуважительными.

Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

По смыслу ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги и другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) и равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

Как установлено в ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между <данные изъяты>» и Кравцовым А.В. заключен договора займа №

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из материалов дела следует, что в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>» договором уступки требования (цессии) переступило право требования по договору ООО «Управляющая компания Деньги сразу» договором уступки требования (цессии) <данные изъяты>

Судом установлено, что ответчик, Кравцов А.В., не исполнил должным образом обязанности по заключенному договору займа.

Согласно представленного расчета сумма задолженности ответчика ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>

Таким образом, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги сразу» к Кравцову А.В. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением №

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги сразу» к Кравцову А.В. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Кравцова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги сразу» денежные средства в размере <данные изъяты>

Взыскать с Кравцова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги сразу» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Справка: Мотивированный текст решения изготовлен 5 мая 2015 года.

Судья: