Решение по делу № 2-333/2018 ~ М-240/2018 от 19.04.2018

Гр.дело №2-333/18

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года Талдомский районный суд в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре Голубеве С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – невыплаченные проценты за пользование займом, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО3 был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 24 месяца под 4,5% в месяц. В соответствии с графиком платежей сумма займа и проценты подлежали выплате, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечении вышеуказанного займа был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, согласно п.1.4 которого, поручитель и заемщик отвечают в солидарном порядке за исполнение обязательств по займу. В соответствии с п.7.1 договора займа установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для внесения очередного платежа по возврату займа и уплаты компенсации за пользование им, займодавец вправе расторгнуть договор и потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом. Обязанности по вышеуказанному договору заемщиком выполнены не были. В связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ФИО3 и ФИО4, солидарно, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Представитель истца КПКГ «Надежда» в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д.24/.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще /л.д.21, 23/, возражений по иску не представила.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д.22/, возражений по иску не представил.

В связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Надежда» и ФИО3 был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 24 месяца под 4,5% в месяц /л.д.9-10/.

В обеспечении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № между КПКГ «Надежда» и ФИО4, согласно которого, поручитель и заемщик отвечают в солидарном порядке за исполнение обязательств по займу (п.1.4. договора поручительства) /л.д.11-12/.

В соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец исполнил свои обязательства в полном объеме и передал ФИО3 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб./л.д.14/.

Согласно представленной выписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были произведены выплаты в счет погашения процентов в размере <данные изъяты> руб. /л.д.15/.

Из представленных документов следует, что ответчики не надлежаще исполнили обязанности по возврату займа, в связи, с чем образовалась задолженность по возврату займа, что подтверждается расчетом задолженности, предоставленным истцом, с которым суд соглашается, т.к. он соответствует закону и условиям договора /л.д.16/.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование займом,, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно, что соответствует положениям ст.363 ГК РФ о солидарной ответственности поручителя.

Кроме того, взысканию с ответчиков подлежит и уплаченная истцом гопошлина в размере 9289 руб.

Таким образом, суд удовлетворяет иск и взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца » задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с 06.06.2014 г. по 11.04.2018 г. в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскивает <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 и ФИО4 в пользу КПКГ «Надежда» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Ответчики, не присутствующие в судебном заседании, вправе в течение 7 суток со дня получения копии решения суда обратиться в Талдомский районный суд с заявлением о его отмене.

Судья                                    Румянцева М.А.

Мотивированное решение

изготовлено 02.07.2018 г.