Решение по делу № А64-5172/2012 от 26.09.2012

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов

26 сентября 2012 г.                                                                         Дело №А64-5172/2012

Резолютивная часть решения объявлена  25 сентября 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2012 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе

судьи  С.А. Сучкова 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.С. Васильевой

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Индивидуального предпринимателя Антипова Максима Александровича, г.Москва

к Обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовские локальные сети», г.Тамбов

о взыскании  523 514,14  рублей

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Дьяченко С.А., представитель по доверенности № 77 АА 4054091 от 06.12.2011г.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

установил:

Индивидуальный предприниматель Антипов Максим Александрович, г.Москва обратился в арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовские локальные сети», г.Тамбов о взыскании  523 514,14  руб., из них: сумма основного долга – 511 393,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме – 12 120,64 руб., а также расходы по уплате госпошлины.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик  отзыва на иск не представил, в судебное заседание представитель ответчика не явился.

В соответствие со ст.156 АПК РФ при неявке и непредставлении отзыва ответчиком суд рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, между ИП Антипов М.А. и ООО «ТЛС» 01.12.2011г. был заключен договор аренды недвижимого имущества №0112/2011. В соответствие с этим договором истец принял на себя обязательства передать ответчику в аренду недвижимое имущество: нежилое помещение в кондоминиуме, 1 этаж, общей площадью 183 кв.мю., расположенного по адресу6 Тамбовская область, г.Тамбов, ул.Интернациональная, д.47, корп.3, №3. Ответчик принял на себя обязательства согласно п.1.1 договора №0112/2011 от 01.12.2011г. принять имущество во временное владение и пользование и производить арендные платежи. Истцом свои обязательства по договору №0112/2011 от 01.12.2011г. были выполнены и недвижимое имущество было передано арендатору (акт приема-передачи №б/н от 01.12.11г.). Согласно п.4.1 договора №0112/2011 от 01.12.11г. ответчик обязался вносить арендные платежи, ежемесячно, не позднее 5-го числа текущего месяца за текущий месяц. Сумма арендной платы в месяц определена сторонами в размере 84 820,50 руб. ежемесячно. На основании указанного договора ответчику были истцом выставлены счета-фактуры для оплаты (копии счетов-фактур представлены в материалы дела). Выставленные счета-фактуры ответчиком оплачены не в полном объеме, задолженность ответчика по основному долгу составляет 511 393,50 руб.     

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В данном случае обязательства сторон установлены договором аренды недвижимого имущества от 01.12.2011г. №0112/2011, ответчиком обязательства по данному договору исполнены не надлежащим образом.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги (как в нашей ситуации), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок определенный для его исполнения условиями обязательства. 

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии со ст.614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются  договором аренды, в нашей ситуации договором от 01.12.2011г. №0112/2011.

Согласно ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Суд считает правомерным начисление истцом процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, в которой предусмотрено начисление таких процентов, в том числе и вследствие уклонения от их возврата. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора… учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства или его соответствующей части, (расчет процентов представлен в материалы дела).

Согласно п.3 ст.395 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определение убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещение убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ при взыскания долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.    

Таким образом; общий размер процентов начисленных истцом за пользование чужими денежными средствами составляет 12 120,64 руб., за период с 05.12.2011г. по 30.06.2012г. (согласно расчету истца представленного в материалы дела).

Ответчик доказательств погашения задолженности в полном объеме и отсутствия своей вины не представил, в заседании суда представитель ответчика не явился.

В соответствии с п.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Тем самым суд считает, что истцом представлены доказательства подтверждающие обстоятельства дела и исковые требования.

В соответствии со статьей  65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя  из   принципа  состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

 В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из изложенного суд делает вывод, что исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины на  основании ст.110Арбитражного процессуального кодекса РФ отнести на ответчика – ООО «ТЛС».

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса РФ,

СУД РЕШИЛ:

  1. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░: 6829030946, ░░░░: 1076829002612, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 16.03.2007░.), ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░. 10 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 19.05.1960 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░. ░░░░░░ (░░░: 772001004654,  ░░░░░░: 306770000228717, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 09.12.2002░., ░░░░ № 18 ░░ ░. ░░░░░░), ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.4, ░░., 58 ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ - 511 393,50 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ - 12 120,64 ░░░., ░ ░░░░░ 523 514,14 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13 470,28 ░░░.
  2. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 394018, ░.░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░, ░.8 ░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░

А64-5172/2012

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворить иск полностью или частично
Истцы
Антипов Максим Александрович
Суд
АС Тамбовской области
Судья
Сучков Сергей Анатольевич

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее