Решение по делу № 1-88/2010 от 14.01.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-4/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«14» января 2011 г.г. Салават

          Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 по г. Салават Республики Башкортостан Шамгуловой Г.Х.,  с участием гос. обвинителя Алимова А.Р.,защитника Кошелевой Л.И.,представившей  ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>  и удостоверение  <НОМЕР>, подсудимой  Захаровой Е.В.,

при секретаре Байгузиной АМ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению :   Захаровой <ФИО7>, <ДАТА>.1969 года рождения, уроженки г.  <АДРЕС>  Республики <АДРЕС> ,  образования  среднего, разведенной,  не работающей ,   проживающей по адресу  г.  Салават ул.  <АДРЕС> 25-35, не военнообязанной,  не судимой  ,

в совершении преступления, предусмотренного  ст.  160 ч. 1   УК РФ,

установил:

      В период времени  с <ДАТА> по <ДАТА4>  <ФИО4>, работая продавцом в торговом  киоске  , расположенном по адресу: г. Салават ул.  <АДРЕС>, 17,  у индивидуального  предпринимателя  <ФИО5>  на основании   трудового договора  от  <ДАТА5>,    и являясь материально- ответственным лицом по  договору о полной материальной ответственности от  <ДАТА6>  , из корыстных побуждений присвоила денежные  средства  и вверенный ей  для  продажи  товар на общую  сумму 4738 руб. 60  коп. , которые  использовала по своему усмотрению.  В результате умышленных действий  <ФИО4>  причинила  материальный ущерб ИП <ФИО5>  на общую сумму 4738 руб. 60  коп.  

     Таким образом, Захарова  совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ, а именно присвоение , то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

       Подсудимая Захарова после проведения консультаций  с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении  приговора без проведения  судебного разбирательства. В судебном заседании она поддержала  свое ходатайство, согласилась с предъявленным обвинением полностью, вину признала, гражданский иск  признала  полностью . Пределы обжалования  приговора , предусмотренные ст. 317 УПК РФ ей понятны.

      Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника,   изучив заявление потерпевшей, согласных на рассмотрение дела в особом порядке,  суд находит  возможным, постановить обвинительный приговор в отношении Захаровой в объеме предъявленного ей обвинения, квалифицировав ее действия,  по ст. 160 ч. 1  УК РФ, как  присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенных виновной.

            При определении вида и размера наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления ,    данные о  личности подсудимой.

      Так к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит признание вины.

       Отягчающих вину обстоятельств подсудимой судом не установлено.

        Суд принимает во внимание и данные о личности  подсудимой,  возраст, семейное положение,  по месту жительству характеризуется удовлетворительно.

        Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ нет.

      Гражданский иск в сумме  5238 руб. 60  коп. потерпевшей на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит возмещению   частично в сумме 4738  руб. за счет средств  подсудимой.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.  316 и 317  УПК РФ,  суд

Приговорил:

Захарову <ФИО7> виновной в совершении преступления, предусмотренного  ст.  160 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 ( десяти тысяч)  руб.

           На  основании  ч. 5   ст. 72  УК  РФ   с учетом  срока содержания  под  стражей  с  <ДАТА7>  по  <ДАТА>.  освободить  Захарову <ФИО7>  от отбывания  наказания в  виде  штрафа  .

    Меру пресечения  Захаровой Е.В.  -  заключение под  стражу  отменить.

     Гражданский  иск  удовлетворить частично .  Взыскать  с Захаровой <ФИО7>  в пользу  <ФИО5>  материальный  ущерб в сумме  4738 ( четыре  тысячи  тридцать  восемь  ) руб. 60 коп.  В остальной   части  иска  отказать.

     Вещественные  доказательства: навесной  замок  и штатный  ключ  к  нему ,  переданные  на  хранение  в камеру  хранения  УВД г.  Салавата  вернуть  потерпевшей  <ФИО5>  <ФИО9>; бухгалтерские   документацию  и договора  хранить  в материалах  уголовного  дела.

      Приговор может быть  обжалован  или опротестован в апелляционном порядке в Салаватский городской  суд  РБ через мирового судью  в течение 10 суток .

Мировой судья                                            Шамгулова Г.Х.