Решение по делу № 1-28/2015 от 02.03.2015

Дело № 1-28/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красноусольский                         28 мая 2015 года

Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Камалова Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Идрисова И.А.,

подсудимого Басареева Р.Р.,

защитника – адвоката Ишмурзина А.А., представившего удостоверение № и ордер серии № ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей В.,

при секретаре Якуповой З.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Басареева Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Басареев Р.Р., являясь индивидуальным предпринимателем - свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей серия 02 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы России № по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ № (<данные изъяты>) не имея рода деятельности по установке отопительных систем населению, с целью мошенничества, разместил объявление в ГУП РИК газете «<данные изъяты>», в котором указал: «строительно-ремонтные работы. Отделочные работы. Установка отопительной системы. Сотовый телефон №. ИП Басареев Р.Р.». ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов, Басареев Р.Р., имея умысел на совершение хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, находясь в доме В. по адресу: <адрес>, по приглашению В. для выполнения работ по установке отопительной системы, воспользовавшись престарелым возрастом В. заведомо зная о том, что не будет выполнять в доме В. по вышеуказанном: адресу работы по установке отопительной системы, злоупотребляя доверием В., имея умысел на хищение денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащих В., под предлогом выполнения вышеуказанных работ, взял якобы в счет предоплаты за выполнение работ <данные изъяты> рублей, о чем написал В. расписку, в которой указал ложные сведения.

Далее, Басареев Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, находясь в доме В. по адресу: <адрес>, заверил В. о том, что ему необходимы денежные средства по приобретению материалов для осуществления работ по установке отопительной системы, заведомо зная, о том, что не будет выполнять данные работы, воспользовавшись престарелым возрастом В., путем злоупотребления ее доверием, умышленно, из корыстных побуждений, под предлогом выполнения работ по установке отопительной системы в доме В. получил от В. оставшиеся денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, таким образом, похитил их, причинив В. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, являющийся для нее значительным в связи с тем, что она является пенсионеркой, и ее ежемесячная пенсия составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, каких-либо других источников она дохода не имеет.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Басареев Р.Р. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Басареев Р.Р. согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, согласен на применение акта амнистии.

    Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.

    Суд, выслушав государственного обвинителя, защитника Ишмурзина А.А., исследовав материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Басарееву Р.Р. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитникам, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за настоящее преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства и наказание подсудимого в соответствии со ст.316 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление.

    Действия Басареева Р.Р. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

    При назначении наказания подсудимому Басарееву Р.Р. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, объяснение Басареева от ДД.ММ.ГГГГ, данное им до возбуждения уголовного дела (<данные изъяты>), раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, обязуется возместить ущерб в течение 15 дней.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

    Как личность Басареев Р.Р. характеризуется удовлетворительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Басарееву Р.Р. наказание в виде обязательных работ. С учетом смягчающих обстоятельств суд максимальный размер наказания не применяет.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 6576-6 ГД от 24.04.2015 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания. Данное постановление вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах суд находит возможным освободить Басареева Р.Р. от наказания.

Исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Период содержания Басареева Р.Р. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок отбывания наказания.

    Потерпевшей В. предъявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

При таких обстоятельствах гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению частично и является обоснованным в части взыскания материального ущерба, поскольку действиями Басарееву потерпевшему причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Басареев Р.Р. гражданский иск в части возмещения материального ущерба признал полностью.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ с Басареева Р.Р. в пользу В. подлежит взысканию <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Исковые требования в части взыскании морального вреда удовлетворению не подлежат.

Вещественные доказательства: копия расписки, написанной Басареевым Р.Р. о получении им аванса в сумме <данные изъяты> рублей за установку отопительной системы, вырезки его объявления сиз газеты <данные изъяты>» – подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                     ПРИГОВОРИЛ:

Басареева Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания Басареева Р.Р. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 6576-6 ГД от 24.04.2015 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Басареева Р.Р. от назначенного наказания освободить и снять с него судимость.

Меру пресечения Басарееву Р.Р. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. Освободить Басареева Р.Р. из-под стражи в зале суда немедленно.

Гражданский иск удовлетворить частично.

Взыскать с Басареева Р.Р. в пользу В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания морального вреда отказать.

    Вещественные доказательства: копия расписки, написанной Басареевым Р.Р. о получении им аванса в сумме <данные изъяты> рублей за установку отопительной системы, вырезки его объявления сиз газеты «<данные изъяты>» – хранить в материалах уголовного дела №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.379 п.1 УПК РФ.

Председательствующий         подпись                    Р.Р. Камалов