Дело № 2-1261/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми Крошкевич Н.В.,
при секретаре Изъюровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 28 июня 2011 года дело по иску ОАО «А.» к Ращупкиной Н.М. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
ОАО «А.» обратилось в суд с исковым заявлением к Ращупкиной Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> <ДАТА> года в размере 9819,69 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что 22 ноября 2007 года с ответчиком было заключено соглашение <НОМЕР> о кредитовании на получение потребительской карты, во исполнение указанного соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме <НОМЕР>. Согласно условиям соглашения сумма кредитования составила <НОМЕР>, проценты за пользование кредитом - 18 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 23-го числа каждого месяца в размере 1220,00 рублей. Ответчик своих обязательств по погашению займа не исполнил. В связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом в размере 9819,69 руб., в том числе 6116,59 руб. - просроченный основной долг, 331,33 руб. - начисленные проценты, 1416,27 руб. - комиссия за обслуживание счета, 1955,50 руб. - штрафы и неустойки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <НОМЕР> <ДАТА3> в размере 9038,48 рублей, дело рассмотреть без его участия. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ращупкина Н.М. в судебном заседании уточненные исковые требования признала.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иском ответчика и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит признание иска не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «А.» к Ращупкиной Н.М. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Ращупкиной Н.М. в пользу ОАО «А.» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> <ДАТА3> в размере 9038,48 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего взыскать 9438 (девять тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд через Зеленецкий судебный участок в течение 10 дней.
Мировой судья Н.В. Крошкевич