Решение по делу № 5-1096/2019 от 22.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижнекамск РТ                               22 октября 2019 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Галимов М.М., рассмотрев административное дело по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Смирнова С.В., ... ранее не привлекавшего к административной ответственности.

    Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

..., в 06 часов 30 минут, Смирнов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ..., учинил скандал со С., в ходе которого выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, тем самым нарушил общественный порядок, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду, равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В ходе судебного заседания Смирнов С.В. вину в совершенном правонарушении признал.

Действия Смирнова С.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Суд считает вину Смирнова С.В. в совершении указанного правонарушения установленной, поскольку подтверждается заявлением С. и ее объяснением, объяснением Г., рапортом сотрудника полиции и иными материалами дела.

При наложении административного наказания на Смирнова С.В., суд учитывает его личность, характер совершенного им правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

    Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что исправление Смирнова С.В. может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 08 ░░░░░ 00 ░░░░░ ....

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░