Решение по делу № 1-11/2012 от 12.05.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1 - 11 - 2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

«12» мая 2012 года

г.Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 52 г.Находки Приморского края Ким Л.Э.,

при секретаре судебного заседания Жолдош А.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г.Находки - Ковылина Д.С.,

защитника - адвоката Пирогова Р.Л., представившего удостоверение №1503 от 28.11.2007 года и ордер №63 от 19 марта 2012 года,

Представителя потерпевшего - адвоката Егорова И.В., представившего удостоверение № 260 от 10.01.2003 года и ордер №161 - Е от 06 марта 2012года,

подсудимого <ФИО1>,

потерпевшей <ФИО2>,

     Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, уроженца г.Владивостока, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, военнообязанного, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> коммерческим директором, проживающего <АДРЕС>, судимого: 23 сентября 2009 года Фрунзенским районным судом г.Владивостока по ч.2 ст.330 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в два года; 11.12.2009 года Первореченскимрайонным судом г.Владивостока по ч.2 ст.330 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ  наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112; ч.1 ст.119 УК РФ,

У с т а н о в и л :

<ФИО1> в период времени с 4 часов 30 минут до 05 часов 30 минут 23 июля 2011, будучи в состоянии алкогольного опьянения,  находясь на пляже № 2 бухты «Рифовая», расположенной в п. Ливадия Находкинского городского округа Приморского края, имея умысел на причинение телесных повреждений и высказывания угроз физической расправы на почве внезапно возникших неприязненных отношений , учинил ссору с <ФИО2>, в ходе которой   умышленно нанес последней один удар по лицу, после чего повалил <ФИО2>  на землю, схватил руками за шею и стал сдавливать, при этом высказывал в её адрес угрозу убийством со словами: «Я тебя сейчас убью...».Учитывая сложившуюся обстановку, а также личность и состояние <ФИО1>, который был агрессивен и зол, <ФИО2> восприняла высказанные в её адрес угрозы убийством реально и у неё были все основания опасаться их осуществления. Продолжая свой преступный умысел,  <ФИО1>, видя отсутствие сопротивления со стороны <ФИО2>, стал наносить  руками множественные (не менее трех) удары по голове и различным частям тела <ФИО2>

В результате противоправных действий <ФИО1>, <ФИО2> были причинены сильная физическая боль и телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы (в виде ушиба головного мозга легкой степени), перелома костей носа в передней части со смещением костных отломков, которые согласно заключению эксперта № 519/2011 от 12.01.2012 года расцениваются, как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня).

 Подсудимый <ФИО1>   в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся и суду пояснил о том, что 23 июля 2011 года в период времени  с 21 часа до 22 часов, он со своими друзьями приехал на пляж №2, который расположен в бухте «Рифовая» в п.Ливадия г.Находка к знакомым, которые отдыхали на пляже. Там же находилась <ФИО2> со своим парнем <ФИО3>, все вместе отдыхали, сидя за одним столом распивали спиртные напитки, ели, общались. Когда все разошлись, они с потерпевшей остались одни за столом и между ними произошла ссора, ему показалось, что <ФИО2> его оскорбила нецензурно, поэтому он нанес ей около трех ударов по лицу, левой рукой, при этом  высказывал ей угрозу убийством, но только для того, чтобы напугать потерпевшую, убивать ее не хотел. Все детали события того вечера помнит плохо, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, но показаниям потерпевшей и свидетелей доверяет. Приносит свои извинения потерпевшей, моральный вред возместил частично в сумме 20 000 рублей, просит суд не лишать его свободы.            

Вина подсудимого, кроме его признательных показаний также подтверждается показаниями потерпевшей <ФИО2>, свидетелей: <ФИО3>, и <ФИО4>, допрошенных в ходе судебного следствия, показаниями свидетеля <ФИО5>, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, материалами уголовного дела: заявлением <ФИО2> о привлечении к уголовной ответственности <ФИО6>от 23 июля 2011 года.; рапортом сотрудника полиции  ОМ п.Ливадия об обнаружении признаков преступления от  23 июля 2011 года; заявлением <ФИО2> на имя руководителя Следственного Управления Следственного комитета г.Находки о возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО1>; протоколом места осмотра места происшествия от 24 июля 2011 года; телефонограммой дежурного врача о том, что 23 июля в 15 часов 00 минут обратилась <ФИО2>, диагноз: СГМ, перелом костей носа; протоколом явки с повинной; заключением судебно - медицинской экспертной комиссии №519/2011 от 12 января 2012 года, согласно которому у потерпевшей имелись телесные повреждения в виде: кровоподтеков, ссадин, субконъюнкивальное кровоизлияние в области правого глаза - являются поверхностными повреждениями, не влекущими за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека ( п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194н); закрытая черепно - мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени, перелома костей носа в передней части мсо смещением костных отломков расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня)( п.7 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - прилежения к приказу МЗ И СР РФ от 24 апреля 2008 года №194н).

Потерпевшая <ФИО2> пояснила суду о том, что 22 июля 2011 года около 21 часа 00 минут она с <ФИО3> приехали на автомобиле, на пляж № 2 бухта «Рифовая» в <АДРЕС> для отдыха. Автомобиль  марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационной <ОБЕЗЛИЧИНО>, на котором приехали, они оставили около магазина, примерно в десяти метрах от их палатки. Около 23 часов 00 минут к ним присоединились их знакомые, среди которых был <ФИО1>  <ФИО3> не знал о том, что <ФИО1> тоже приедет на отдых. От него она узнала, что они когда-то вместе учились  в школе <НОМЕР> г.Владивостока, но никогда не поддерживали дружеских отношений. Фамилию <ФИО1> Д..В. она узнала от <ФИО3> В виду того, что им пришлось отдыхать в компании <ФИО6> то они решили вести себя дружелюбно. В ходе застолья они нормально общались, жарили шашлыки, никаких угроз и напряжённых моментов не наблюдалось. Около 4 часов утра <ДАТА16> компания потихоньку начала расходиться по палаткам. Она и <ФИО3> тоже пошли в палатку спать. Около 5 часов 00 минут она проснулась от грохота рядом с палаткой (шум напоминал грохот упавшего стула). <ФИО3> рядом не было, и она решила выйти узнать, где он.  Выйдя из палатки, она увидела, что за столиком сидят Кащеев и <ФИО1>. Она присела к ним за столик, поинтересовалась, где <ФИО3>. Парни ответили, что не видели его, и предложили выпить. Она отказалась. Примерно через 5 минут Кащеев засобирался идти спать в свой автомобиль, который стоял в двух метрах от стола. У Кащеева в автомобиле были сложены все сиденья, а задняя дверь была открыта, но накрыта простыней от насекомых. Так же рядом, примерно в полутора метрах стоял автомобиль «ТОУОТА CROWN», в котором спали <ФИО8> и  Александр. Спустя 10 минут, около 05 часов 10 минут, она тоже решила идти спать, так как уже светало. <ФИО1> сделал попытку ее обнять. Она сразу убрала его руку и сказала, что идет спать. <ФИО1> начал намекать на интимные отношения. Она ответила, что приехала с парнем, а он со своей девушкой. Неожиданно <ФИО1> ладонью правой руки ударил ее по лицу справа. От удара она испытала сильную физическую боль. Затем <ФИО1> схватил ее одной рукой за шею сзади и сказал: «да я тебя сейчас вообще завалю». После этого <ФИО1> схватил ее двумя руками за горло и стал сдавливать со словами: «я тебя сейчас убью...». Она испугалась за свою жизнь. Угрозу убийством восприняла реально, так как на лице <ФИО1> она видела злость, агрессию, высказывая угрозу убийством, он при этом сдавливал ей горло. Всё это время она громко кричала: «помогите, убивают!». На ее крики вышла <ФИО8>, которая стояла рядом, не предпринимая никаких попыток остановить <ФИО1> Она кричала из последних сил, но <ФИО1> продолжал сдавливать ей горло руками. Она почувствовала, что описалась и теряет сознание. Все это происходило возле столика, то есть перед автомобилем «ТОУОТА CROWN». Через какое-то время она очнулась с другой стороны автомобиля (возле багажника). Она чувствовала боль в шее, на лице с правой стороны, из носа у нее текла кровь. Она с трудом поднялась, подошла к столу, где сидели <ФИО8> и <ФИО1>. Больше рядом никого не было. <ФИО1> вел себя спокойно. Она спросила, где ее телефон, который ранее лежал у нее в кармане ее кофты, <ФИО1> и <ФИО8> ответили, что не знают. Она разбудила <ФИО3>, который спал в автомобиле и рассказала ему о случившемся. Он со своего телефона  набрал номер ее телефона, телефон зазвонил в кармане шорт, которые были надеты на <ФИО1>  К ней подошла <ФИО4> и дала ей холодную бутылку, чтобы она приложила к гематоме на лице. Фамилию <ФИО4> узнала от нее самой.   Она очень плохо себя чувствовала, у нее болели места ушибов, на шее были синяки и кровоподтеки. <ФИО3> отвез ее в ГКБ № 2 г. <АДРЕС>, с многочисленными травмами ее положили в больницу, где с <ДАТА16> по <ДАТА17> она проходила лечение в нейрохирургическом отделении.

     Свидетель <ФИО3> пояснил суду о том, что 22 июля 2011 года около 21 -:аса 00 минут он со своей девушкой <ФИО2> приехали на пляж № 2 бухта «Рифовая» в п. <АДРЕС> для отдыха. Автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационной знак <ОБЕЗЛИЧИНО> они оставили около магазина, примерно в десяти метрах от их палатки и стола. Вскоре они ожидали приезда еще 4 человек: <ФИО9>, <ФИО10> и двух девушек с ними Инну и Виту. Те приехали около 23 часов 00 минут 22.07.2011 г. на автомобиле «LEXUS». С ними на автомобиле «ТОУОТА CROWN» приехали еще три человека: <ФИО1>, <ФИО8> и парень по имени Александр. <ФИО11> пояснил, что ему позвонил <ФИО6> и напросился отдыхать с ними. Он не знал о том, что <ФИО1> тоже приедет на отдых. С <ФИО1> они когда-то вместе учились несколько классов в школе № 40 г. Владивостока, но никогда не поддерживали дружеских отношений. Об этом он рассказал <ФИО2>, и назвал ей фамилию <ФИО1>. В виду того, что им пришлось отдыхать в компании <ФИО1>, они решили вести себя дружелюбно. В ходе застолья они общались и жарили шашлыки, никаких угроз и напряжённых моментов не было. Около 4 часов 00 минут 23.07.2011 г. компания потихоньку начала расходиться по палаткам. Он и <ФИО2> тоже пошли в палатку спать. Через некоторое время он пошел в автомобиль, чтобы взять нужную ему вещь, сел на сидение, включил музыку, и незаметно для себя уснул. Около 5 часов 30 минут 23.07.2011 г. он проснулся от того, что <ФИО2> громко стучит по стеклу автомобиля. Он вышел из автомобиля и увидел телесные повреждения у <ФИО2>, лицо, губы были опухшими, правый глаз был заплывший, из носа шла кровь, на шее были синяки и кровоподтеки, вся одежда была в крови. <ФИО2> ему рассказала, что <ФИО1> ее избил, угрожал убийством, что она не может найти свой телефон. Он набрал номер телефона <ФИО2> и услышал звук мелодии телефона, исходивший из кармана шорт, надетых на <ФИО1>, который сидел за столиком один. Он подошел к <ФИО1>, взял у того телефон и передал <ФИО2> <ФИО1> удивился, что у него в кармане лежал телефон <ФИО2>. Затем <ФИО2> ушла в машину, а он направился к посту охраны, чтобы вызвать скорую помощь и полицию. Когда он вернулся к столику, из палаток вышли <ФИО11> <ФИО10>, <ФИО8> и Александр. Он спросил у <ФИО12> и <ФИО10>, что произошло и видели ли они что-нибудь. <ФИО10> ответил, что все слышал, но ничего не видел, а <ФИО11> сказал, что ничего не видел. В связи с тем, что <ФИО2> очень плохо себя чувствовала, он отвез ее в ГКБ № 2 г. Владивостока. С многочисленными травмами <ФИО2>положили в больницу, где с 23.07.2011 г. по 13.08.2011 г. она находилась на лечении в нейрохирургическом отделении

    Свидетель <ФИО4> пояснила суду о том, что с 20 июля 2011 г. она находилась на пляже № 2 бухта «Рифовая» в п. Ливадия. На пляже расположен павильон-магазин «ИП Поздеев». В данном магазине работал ее парень, и к нему она приехала отдыхать. 23 июля 2011 г. около 05 часов утра она находилась в домике при магазине, спала. Проснулась от громкого крика «помогите, убивают». Кричала девушка, крики продолжались долгое время, со временем они стали приглушенными. Она вышла из домика на улицу и увидела ужасную картину, <ФИО1> избивал <ФИО2>. <ФИО1> держал рукой за шею со стороны спины <ФИО2> и бил ее лицом о внутреннюю сторону багажника автомобиля, багажник был открыт. Ударов было не менее трех. При нанесении ударов <ФИО1>, молчал, ничего не говорил. <ФИО2> находилась без сознания , полулежа, вокруг стояли люди из той же компании, и молча, наблюдали за происходящим. Она крикнула <ФИО1>,
избивавшему <ФИО13>: «ты что делаешь?». <ФИО1> обернулся и посмотрел на нее.

Парень в футболке черного цвета и синих шортах крикнул <ФИО1>: «Прекращай, уже весь пляж разбудил». <ФИО1> отпустил <ФИО2> и пошел сел на стул. <ФИО2> пришла в сознание, с трудом поднялась с багажника, из носа у нее текла кровь, затем <ФИО2> пошла к автомобилю и начала стучать по стеклу, чтобы разбудить <ФИО14> Компания, наблюдавшая за происходящим, разошлась по палаткам. Она, взяв холодную бутылку, подошла к <ФИО2> и передала ей, чтобы та приложила к местам ушибов,  увидела, что лицо у <ФИО2> опухшее, правый глаз заплыл, одежда была в крови. Она дала бутылку и ушла в сторону домика. Оттуда наблюдала за происходящим. Видела, как <ФИО3> набрал номер на своем телефоне и стал звонить. Затем <ФИО3> направился в сторону <ФИО1> и из кармана его шорт вытащил телефон, по-видимому ,принадлежащий <ФИО2>. Из палаток вышли люди, ранее наблюдавшие за происходящим. <ФИО3> пытался выяснить у людей, что произошло, видели ли они что-нибудь. По жестам людей, она поняла, что те все отрицают. Затем <ФИО3> по телефону начал вызывать скорую помощь и полицию. <ФИО1>, из автомобиля взял портмоне, ключи и
ушел в неизвестном направлении. Уходя, он крикнул ей: «Эй, ты в капюшоне, ты ничего не видела, и меня здесь не было». Она ответила, что если ее спросят, то она все расскажет.

Из показаний свидетеля <ФИО5>, оглашенных в судебном заседании с согласи сторон следует, что 22.07.2011 года он со знакомыми приехал на отдых на пляж № 2 бухта «Рифовая» в п. Ливадия г.Находка. Около 3 часов 00 минут 23 июля 2011 года он пошел спать в палатку. Около 5 часов 00 минут он проснулся от шума, услышал женский крик: «Помогите, убивают» и вышел из палатки. Он повернулся в сторону, откуда доносился шум и увидел, что возле автомобиля «ТОУОТА CROWN» <ФИО1> держал <ФИО2> левой рукой за шею, а правой нанес несколько ударов по голове. Он понял, что <ФИО2> находилась без сознания. После последнего удара, <ФИО2> упала на багажник автомобиля, находилась в полу лежачем состоянии. При этом <ФИО1> продолжал удерживать <ФИО2> рукой за шею сзади и лицом несколько раз ударил <ФИО2> о внутреннюю сторону багажника. Возможно, <ФИО1> при этом что-то и говорил, но он не слышал. Вокруг стояли три парня и девушка, но в происходящее не вмешивались. Со стороны он услышал женский крик: «Что ты делаешь?». Он повернулся в сторону крика, увидел девушку в капюшоне, она находилась чуть левее от происходящего. <ФИО1> оглянулся на крик и после этого прекратил избивать
<ФИО2>. Через некоторое время <ФИО2> очнулась и поднялась. Он увидел, что лицо у нее было опухшее, в гематомах, из носа шла кровь. Ранее, когда он приехал на отдых, то видел, что у <ФИО2> никаких телесных повреждений  не было.

         Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину <ФИО1> в инкриминируемом ему деяниях доказанной полностью. Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, и по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Квалифицирующий признак - «угрозы причинением тяжкого вреда здоровью», из обвинения следует исключить, как излишне вмененный .

         В соответствии со ст.ст. 9 , 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

           При квалификации действий подсудимого <ФИО1>, суд пришел к выводу о невозможности применения к подсудимому уголовного закона в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011 года, поскольку новый закон не улучшил положение лица, совершившего преступление.

          Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

          Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной.

           Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлены.

         Как смягчающие вину обстоятельства, суд также учитывает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, частичное возмещение морального вреда. Подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства, по месту работы характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Таким образом суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, применив ст.73 УК РФ.

          Заявленный по делу гражданский иск потерпевшей <ФИО2> о взыскании морального вреда в размере 30 000 рублей, удовлетворить полностью.

          Гражданский иск в части возмещения материального ущерба в сумме 33 000 рублей также подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.1064 ГК РФ, поскольку данная сумма подтверждена соответствующими квитанциями.

           Руководствуясь ст.301, 303, 304 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

              <ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ ( в редакции ФЗ от 27.12.2009 № 377- ФЗ, от 07.03.2011 № 26 - ФЗ ), ч.1 ст.119 УК РФ( в редакции ФЗ от 06.05.2010 № 81- ФЗ , от 07.03.2011 № 26 - ФЗ ) и назначить наказание: по ч.1 ст.112 УК РФ- 2 года лишения свободы; по ч.1 ст.119 УК РФ - 8 месяцев лишения свободы.

           На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание 2 года 4 месяца лишения свободы.

           На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

           Обязать <ФИО1> встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

             Меру пресечения <ФИО1> до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде, затем отменить.

             Приговор Первореченского районного суда г.Владивостока от 11 декабря 2009 года исполнять самостоятельно.

            Взыскать с <ФИО1> в пользу <ФИО2> компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей 00 коп.

            Взыскать с <ФИО1> в пользу <ФИО2> материальный ущерб в размере 33 000 рублей 00 коп.

            Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Находкинский городской суд через мирового судью.

           Мировой судья                                                               Л.Э.Ким