Решение по делу № 2-4796/2016 от 30.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Домодедово                                                                12 апреля 2017 г.

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего       Лебедева Е.В.

при секретаре        Заиграеве Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6 об освобождении имущества от ареста, судебный пристав исполнитель ФИО2 Домодедовского ГОСП УФССП России по <адрес>, суд,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам об освобождении имущества от ареста.

Согласно положениям абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истицы, надлежащим образом уведомленный, не явился.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО5, ФИО6 об освобождении имущества от ареста - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий     Е.В.Лебедев